收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。
; Y: @' T; y! p6 T  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。
# F2 l. e" B( b0 u* N  POM模式的原始控制方程如下。
+ x6 e/ y* A% s: b
4 U# J; [& S" F! v1 U

" r  ~6 J6 F3 O                               
登录/注册后可看大图

9 n% M1 W# h# }) B2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。2 j  p( k- e: `
9 `) w9 }6 ?: r1 L% _
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。
( v3 D9 z0 s0 ?  z2 V( q/ O' M
' f: V* v! h& O, E* T
% k' y1 u. J8 X# T8 H$ D
                               
登录/注册后可看大图
2 S9 x/ }- z# J" }# N; f/ J
  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。
# w: U' Y- W! b% F, r0 O1 Z3 N" s& V, q

1 V. G- n% i8 D/ Y                               
登录/注册后可看大图
' r4 m/ b6 o$ ~( e& d8 P
  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即 ; z2 O% m7 }* p+ ~  T% I& j

7 g( w- J( L& ]                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。
( H3 \( J9 E9 G1 M& `& f

; r4 G& H& O1 q, Z5 ^; }- H
2 I# {8 J4 x! s8 x
                               
登录/注册后可看大图

5 b5 s$ \# Y# o; G  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。
$ k$ [5 s% U4 l6 P$ E
  U; |3 |# R! C2 f% Y# l& M
* v8 l! o: k+ X% Z1 o2 Y9 }
                               
登录/注册后可看大图
# d( j' J) b$ h3 E
3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。
- ]& p6 f5 N% ]+ b" Q# p$ L9 Y$ Q4 J( @
- W; p9 D8 a/ S1 c
                               
登录/注册后可看大图
. y6 ~) N% _8 K* x. q  R  x
  CFL条件中c的物理意义是波速。假设

' `8 L* I5 p# J8 ?9 i6 p/ o: [1 @                               
登录/注册后可看大图
,那么此时
5 b9 U8 @( s' N' v8 V
                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当
! n$ u3 y3 ?+ W4 Y2 u1 U: c
                               
登录/注册后可看大图
. z# H2 R5 O8 M/ G
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。

0 R) J+ ?0 H; Y( U2 W  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。
9 Q7 b, G6 h  G5 z% R3 `/ r. m" F
7 i5 c& k, _( r4 E  a
                               
登录/注册后可看大图
+ W4 t; T6 v! i! a
  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。2 G0 M7 W* c4 h, T* j! S7 ~% i" k
program POM
" n/ l, y& [9 h4 ~2 k    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq
. {; N& p) G$ r" b* N; K$ K        call advt        !计算T和S        call proft" L% t5 E6 u9 t9 M$ l0 l
        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu
; Z$ P/ s0 N# O& r        call advv        !计算v        call profv) v/ @2 I% f. q, ]
        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案4 [8 Y( C6 x6 ~& B! Y
5 u7 J0 \9 D/ r# d
                               
登录/注册后可看大图
# Y3 Z4 t0 C  ?( v
  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
2 P2 J  Z. h# x! _7 n
                               
登录/注册后可看大图

) y/ X' b% }" J/ m& b                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有

: K# r# q' u# ~4 J( f: e                               
登录/注册后可看大图
,

" L' G8 w: u9 F5 J                               
登录/注册后可看大图
,

6 ]* W# ^) t, D% X4 K/ `7 g                               
登录/注册后可看大图
! Q! w* U6 E2 v9 c: B! ^
                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。
  Y4 M1 v& L$ G2 n% q' c" B9 J7 E2 r" H. ^, m
# @0 u7 s8 {0 k8 `7 G
* f2 O3 u8 W) N) t. }! G$ K# n! r
                               
登录/注册后可看大图
# Q% Q+ E- Z2 [3 g* C) b
  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。
: j$ f" H; `& H" B0 H版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
$ i0 i5 U1 |: C参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).
: z3 u4 B$ \3 f8 b: Q# ]/ b
- i$ @5 D, c# c  \; U
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表