收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

数值海洋与大气模式(四):POM模式框架

[复制链接]
1.POM模式概况  前文用了两篇文章的篇幅讲述了如何从0到1实现一个浅水方程,涉及到了交错网格、差分离散化和初边值条件的处理等等。本文就来探讨一下海洋模式中最经典的模式之一,POM模式。
8 W* b3 X: T# c" T2 j- O; ]( X  POM模式的全名为Princeton Ocean Model,在1970年代由G.Mello和Alan Blumberg所开发。经过发展和维护,逐渐成为了可以胜任数值实验和业务化应用的经典模式。尽管从2021年的今天来看,这个模式可能略微跟不上时代,但其经典型和代表性是模式学习者所绕不开的。后续很多海洋模式都是从POM中修改而得到的。POM是一个串行模式,所有代码都写在一个Fortran文件之中。不涉及多文件编译,而且代码结构清晰,是模式学习者初学的首选。除此之外,对于模式的高性能计算的学习者来说,优化POM模式也是很好的实战案例。倘若能用MPI把POM模式改写成并行代码,对代码能力的锻炼是很显著的。3 Q/ o0 j( f$ U/ H
  POM模式的原始控制方程如下。
" i' ]9 i" O* ]) s: s2 i3 I$ h" y7 `& x* X' Q, A& |- p
( z1 j. p! J8 o1 C9 K
                               
登录/注册后可看大图

; j3 h2 d5 {. Y+ i2.Sigma坐标系  前文讲述的浅水模式,介绍了蛙跳格式和交错网格。由于浅水方程组对NS方程做了垂向平均,因此前面提到的网格都是水平网格。在真实的海洋模拟中,水平尺度大于垂直尺度。海底地形起伏较大,所模拟的海区水深可能从几十米到几千米深。如果使用传统的笛卡尔正交坐标系,会出现垂直步长dz不论怎么取都不能满足所有需求。假如近岸水深50m,远洋水深10000m,如果dz取5m,近岸则有10层的网格,而远洋则会出现2000层的网格,造成了极大的计算资源浪费。而如果dz取的比较大,在浅海地区的层数就少的可怜。除此之外,笛卡尔正交坐标系划出的锯齿状很难贴合边界,由下图可以看出,Z坐标系中被底地形横切的网格,不论当做海洋还是当做底地形都会影响精度。
: k' n5 C& Z# \; y# e4 Q* F8 Q* e  P1 \
# a7 a( L% p! H
                               
登录/注册后可看大图
  POM模式给出的解决方案是采用sigma坐标系,该坐标系也被称为地形追随坐标系。有图中可以看出,该坐标系能把海洋各个位置均等的划分同样的层数,在边界上也能很好的贴合地形。因此,在推导POM的方程时,要做的第一步就是将上述控制方程一一进行sigma变换,得到在sigma坐标下的控制方程。
. u: N# t# i9 A% S- R2 q2 L2 O, _! u5 i7 T8 g

) C; e3 X+ x! r( s3 Q                               
登录/注册后可看大图

: F/ o4 Y6 @7 l1 h6 `  根据链式法则,就可以得到每个导数项的关系。; X2 l: E0 A$ f5 S

+ u: q  k: ]* h- d. S
* \* ]+ M9 Z, W
                               
登录/注册后可看大图

0 Y* j- a" W7 }0 o  用s代表x,y,t的任一项,D海底到自由表面的高度,即
5 l( c0 V+ D2 ^- U- G
0 Q0 g3 w2 [) M8 T, S
                               
登录/注册后可看大图
,可得到如下表达式。

+ p- U: r, t1 F0 c3 h8 P8 f8 F; W8 ~1 ^/ V

! ^( y: z1 k" B# Z! n6 \1 C% ?: t# l                               
登录/注册后可看大图

# r! R( j, e4 ~# u9 H  由此推导下去即可得到sigma坐标下的控制方程,推导过程极其繁琐,再此省略了推导的中间过程,直接给出结果。为表示方便,后文sigma坐标系的变量中省略其右上角的星号。若对推导的详细过程感兴趣,见文末参考资料。
1 M$ C0 e# p; f! ^& _1 H+ t% _8 U. P6 x0 R9 ?3 y# [6 f' R
# }4 [4 u+ U0 h* u/ a
                               
登录/注册后可看大图

: c8 U3 L* q% W+ c% X0 i4 j: _3.内外模态分离  首先,再回顾一下第一篇文章所讨论过的CFL条件,上次是从数学的角度理解CFL条件为什么能确保线性偏微分方程稳定,这次从波动的角度理解一下CFL条件的意义。由于海洋和大气的动力框架系统为高度非线性系统,因此其稳定性变得更加难以控制。CFL条件是一种很好的参考,而无法绝对确保稳定。
0 @* I+ U) b6 [6 R3 }3 D
( l& w; ?7 L* S4 K( Y; j
1 o: _* D! e9 p6 d
                               
登录/注册后可看大图

& h& v6 ]* ^1 d. F, ~* v" w  CFL条件中c的物理意义是波速。假设

# J$ a( j5 q3 r. R4 Q                               
登录/注册后可看大图
,那么此时

) o  ^" E6 @- f2 x; ?& q, \                               
登录/注册后可看大图
。可以看出网格的步长比和波的传播速度相同,意味着这样的网格分辨率是无法分辨这个波的。而当

8 p0 B' z7 v  D; p$ i3 {; A4 M  }                               
登录/注册后可看大图
& C4 G0 T" T$ D! c5 m7 j/ w8 u+ I
时,波速比步长比要大,同样是无法解得这个波的运动状态。这样描述或许不够严谨,但是有助于理解CFL条件的物理意义。结合海洋的实际情况来看,在表层的表面重力波的波速约为200-300m/s,而在海洋内部的重力内波波速远小于表面重力波,大概是在5m/s左右。可以看出,海洋内部的运动过程和海洋表层的运动过程时间尺度相差较大,表层明显快于内部。再回看CFL条件,可以看出如果要想同时满足海洋表层和海洋内部的稳定,表层就需要迁就内部。而POM模式的做法是将表层和内部分离。把表层的正压过程和内部的斜压过程分别称为外模态和内模态,分别设置时间步长。
5 c- @" c$ d5 R- Z
  先来看外模态(即正压模态),该部分也被称为快过程,时间步长较小。处理方式类似于浅水方程的推导,对其所在区域做垂向积分,忽略了水平扩散项。在sigma坐标系下的方程组如下所示。
% ?4 p# b7 V: Z, N6 l
5 k$ n/ Y; c: Z5 s* a# `
! _. R" p* P. F$ v0 x  ]9 b
                               
登录/注册后可看大图

! H% Z& P2 ^, {3 q% Y& R  对于内模态,则方程形式和第二部分列的形式一样。由于外模态时间步长短,内模态时间步长较长。在POM模式中,内模态的时间步长通常是外模态的数十倍。如果将POM模式的整体结构写成伪代码的话,可以写成如下形式。内模态的时间步长是外模态的isplit倍,这样外模态就可以嵌套在内模态的循环里写。
; T7 G- R' S( ~# {% n. vprogram POM
! I( f0 v1 E7 K6 |" A0 W    Init Paramter        !初始化各种参数,如im,jm等    Init Variable        !初始化T,S,U,V,W等    do iint=1,iend       !内模态循环        call advct()     !计算平流项        call baropg()    !计算压强梯度力        do iext=1,isplit !外模态循环            compute el   !计算eta            compute ua   !计算正压ua            compute va   !计算正压va            compute ut,vt!计算正压平均速度        end do           !外模态循环结束        adjust u,v       !        call vertvl      !计算垂直速度        call advq        !计算km,kh        call profq/ P& ]$ c( ?- }6 q  Y0 N1 \" p
        call advt        !计算T和S        call proft7 y/ R0 L& M; D# ]# b% B
        call dens        !计算密度        call advu        !计算u        call profu
2 n0 ], Z: D; }        call advv        !计算v        call profv
7 C0 t( T# r! J( g; x        print            !将结果输出    end do               !内模态结束end4.湍流闭合方案
. k- @5 c" p+ v/ w4 A3 A/ H" c9 {6 Y

+ f8 v3 |7 X( g* }0 A                               
登录/注册后可看大图
. J: P; r) q. f; D( }0 y# K
  通过观察可以发现,本文最开端给出的POM原始方程的运动方程和温盐方程都有
' i1 N9 R6 a, w
                               
登录/注册后可看大图

$ J# F* o9 w- z; \% Q4 W/ Q                               
登录/注册后可看大图
。而在这些方程的末尾,也有

  [. O% p/ v1 y4 D& n7 V& i, i                               
登录/注册后可看大图
,
1 e3 v2 h; m3 B: f7 h) M1 F
                               
登录/注册后可看大图
,
' G* K5 @8 D6 D7 Z* j! h
                               
登录/注册后可看大图

/ \% y- \1 g2 L                               
登录/注册后可看大图
这些项。这些项的存在使得方程的未知量多于待求解的变量,而如果忽略这些项则会对模拟结果大打折扣。因此,需要解决这些参数的设置问题,而POM模式选择了使用Mellor-Yamada方案,具体形式如下。
4 H2 ]- s/ N- y/ j& I- A& f& h
3 T/ d* j- Q7 M3 G/ {8 u% ~
. f3 v/ Q1 H; u  g' @" V5 H

& N) @, N; y' Q" L) H2 M1 k                               
登录/注册后可看大图
+ W( P* s, u4 c
  湍流是一个十分复杂的现象,如果想理解湍流参数化方案,就需要理解什么是湍流。下文将从湍流的本质讲起,逐渐引出湍流参数化方案的全貌。当对模式的动力框架有了比较明确的理解之后,再去看模式代码甚至修改模式代码,就会容易很多。
7 R& {$ E9 V/ _( L: X9 Y版权声明  本文创作的初衷是用于帮助数值模式的学习者。欢迎转载,转载请私信并注明作者和出处,请勿用于任何商业用途。
: }) w8 O* O0 f5 ~参考资料A Manual for POM and GOMO. Xiaomeng Huang, Xing Huang. Users Guide For A Three-Dimensional Numerical Ocean Model. George L. Mellor. CEE262c Lecture 8: Sigma coordinates and mode splitting: The Princeton Ocean Model (POM).
, {6 B5 g. L; }- U% D% w4 U4 n
( m. o. v, \0 b0 ^: M# @
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
liangbingquan
活跃在2022-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表