|
w/ G8 y$ ^! N' z. w
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 # v1 w; Z% H. c7 Q9 `
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 " i# l8 ^' P; g# s5 M9 T
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
5 q" t+ X2 V, o/ t3 a
/ d) v# k9 \( w# f' b) b+ I' u6 h: j Z& o- B# w
( |1 b6 N( n( q/ Z4 q9 i& p
" ]! w$ P7 \# h7 X, V4 i
" L' n# \% k( w- W/ Q2 h$ i. V1 v/ i) ] m E% C
1 N6 [. ?$ t0 K) K0 _% B0 z- ]$ y6 ~/ ?
9 Z g3 u- L8 ^! U' d9 C$ f/ e: g" Q5 P) P5 Y! N: }: J3 ~/ r
1 L: F6 t) T, z+ y \' u4 d+ C) G3 [. Y7 G) ^+ r( B c
, E/ ^0 X! Y8 i$ H
G3 O) @4 G _& H
" N. H& |( f7 B# _
% O! q) U- P) K" c" X
0 a" t9 X; p7 F
/ c) ?2 t* y* K! L/ E5 _5 X( I
1 y6 i! U4 u: O$ {. O
. R3 i# u+ A; n3 G& z: R& H$ J6 C# c
, j; i$ S: e7 |9 A+ a8 e7 Q' a8 V; ?* ?
/ `! r: C C1 R
" }1 g) ]$ W5 a% R2 O/ y, j
! e3 v4 [* Q. S+ L( C* t
6 j/ O4 X# m4 Z- N
5 I( E- B+ L- p3 Y- @9 l( w2 l
0 }, G7 H( i# n+ n# ]8 ^( h
( H% S1 [' J7 `" A- U! n% a
: ^" G; u3 v8 }6 {3 y. t
J# T8 o% m0 A" @, _0 P$ A- G% O7 t% z
0 b0 y$ z, S, s9 H1 z
& @: q( n& C/ q" i& Y$ G4 B 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
" i5 Q# S. T: j' \4 u$ A g6 |8 b
; g) J2 A7 I! |$ [+ u U
7 l. N0 V z R' G1 ~3 B& A0 \! B- O2 u. }: i
, P% R) N" |; I) R* l9 ?( I/ [# X
; }, Q1 j" {3 t* U* t: E6 k
( o! l) Q# A1 J. [$ L( `5 i8 r& C4 v+ ]
* Z9 |. o* [0 B, _- B- g+ ?" c1 p# y
% u( k! C6 m1 r( H$ D
0 L0 h: Y7 @, B- @0 J" Y
* ?2 d$ V& T" R0 c* v
% m- f( S- t. V; n! _
% ]0 {- }) z O
! Z& o$ _6 H. q, S0 o% a/ d | 
