|
: t: Y: f% c! G2 x 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 0 M$ s5 g5 _& w5 Z, ~
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 8 g& B# _3 s+ T5 r' S3 p- t
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” # Z2 A$ F# U" P8 w$ W& @
8 H0 d5 }7 k3 k3 Q! a7 U" t- _
4 X+ F' ^/ @2 c& h. n% ?
$ g/ E9 T/ `) \" Y% N( w2 a/ Y" L4 V+ F# g3 i0 w
+ S3 \' P+ \+ v" I
+ w6 v+ V7 h6 e5 j% q
) v1 q! J5 p M0 c8 J2 ? ?' X' ?& B5 h ^2 a N T& z, q
1 c: o* B) [$ l$ }& i7 c* I
1 U- l) w$ f5 h# w% l4 |
7 a* D" C, ^% h/ f j" z2 m, U. ?4 ^9 L% R
4 }* l5 k- c1 d, o: h1 m/ R; a9 ]+ o1 S/ T( B2 t2 ]1 f6 ^' t
0 N/ l( X8 f; G3 l/ `3 X2 }+ p; z/ p
2 G4 E2 G; O4 r* \7 w0 p
% i% g( {% s0 A
: H3 I& d; T0 R; k8 w; V/ i: Z! \5 n2 A M% \/ t# O
1 r! ^' |3 M: T
. [( m. y7 g4 n" }& i
6 z! w% J8 B" n: {) w0 c
0 k2 D0 G. p( B2 Y; ]0 p1 S+ i0 H+ f: B" w
% y/ s" G+ e3 C, f: v f$ \! d V1 k* h d# |! k- f0 I
0 V; F. ?+ _8 g7 Z- B. x
4 q; L3 f4 R; ]/ G
2 h7 x! b: w2 Z' _' L; A- u
: F1 Q, @0 g! @; |% n+ N/ N$ ^( V
4 \# W7 x* j$ Z; y
g4 Y6 B; ^8 i# S$ [ 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
4 J& }! H8 _8 B+ _/ E* p# C/ ]6 x5 c
* i7 p+ P4 J1 K7 J# l/ Z: \+ L: K( D" Q, Z/ Z; k, {
/ Q: Q3 W9 L6 r; a" }2 h
2 U' A9 |1 f) {* X( G9 E
3 s9 Q0 y! G8 ^" D# R- L
) a9 J! v* e4 d) _: b+ y/ r& D+ y. [& x$ O+ n5 |- E# q, N$ o0 r& E
. p7 Z: K7 [8 r$ w3 _8 ]
: R2 K8 u1 e+ ^( Z- G: M7 v9 Z7 j |# M% P* k" k+ c& P! D
! ?0 i- _3 J. @& p! j" _3 Q5 \7 }6 W4 ^& d( s$ j/ v
# ?. I5 T4 ^) `6 _) U3 B! k( I
2 y7 l( b, z @ b9 ~ | 
