|
9 q+ X, s. W! o( A ~+ Q, {1 h
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 & ]5 n2 E" m; ?8 c
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 & k5 W @: s0 L/ P. O# e; }
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
9 o- X% k# X9 r+ t# Q/ @2 y$ v6 E. w$ U% j/ |5 W" `3 K
$ `/ y! z- \8 l1 o* }( Q3 u
+ A* z5 W$ E8 j3 {9 m& r8 d
5 R* y2 u ?4 t& w9 L
3 j2 {) T- b! G8 G1 r- o- k' R' I8 f! @6 q: f
' n6 F2 w6 E- R/ Q/ E+ k3 C& ~4 V7 o4 r$ L) O6 M
% w; M" \: d; m+ l0 N! A
5 u2 ~ T) A/ X' E3 A
0 Z; S# \1 B. R2 i4 K
: U- f7 ^, ~, i
( o7 B9 n- b# g8 V; K( I. I2 s+ d
; r; w$ W1 E7 ]
C9 }$ h% |' i% O% | q
* M1 m4 [4 T3 }
% w7 C% \ q& Y2 |- w# m# T1 J5 A" k: M, s/ z# e
0 C$ v. |- ?1 w
+ { D) @, s$ `7 p: N& ]
3 p) b4 K# c1 r- j. \6 x6 ?" r& p9 v) H
, |: D9 s$ x4 z* R( c8 Q, S( W9 |$ ]% {
1 C/ x& r1 S+ [6 L
! V: \' a5 B( m$ e. i* w0 D1 v) N+ Q- g3 Y4 D( x0 S ~' ?8 B! o7 x
" X0 n" O0 d" ]" P, z5 D, a5 z
7 b9 ^( h5 P. K4 R# J
1 o* q; c3 u. ~& }. `$ W# Y/ r7 t H6 ]6 B! i
& d ^% j! W. B. Q% V' X" Q
1 ~5 [' o- ~" {/ e4 ~( M5 l 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP % B* _( c; q1 z/ u& P- m
) J% }& R2 j4 K2 B0 Z* I. w* }* |7 s; A! b
. @; A! ?- r1 P: P, }
7 Z0 m6 j" T) }! _6 v
; G. g5 A9 ?$ j6 B( Y" A
7 x0 V/ e8 }. N& t) L1 x, v
0 f. r: Y( J0 d% ]0 N: O* L0 F$ Z, Z* v8 S4 J) X/ r
- R+ P! B* b5 D0 i! G
* i3 G; L0 A8 n- d* ^$ V: x( y/ A
% _) d4 E* D+ d/ z; |
# d! \7 Z& B+ Q, H: m
4 F& ]7 H0 I% @( i6 i' F; u7 K d* W/ n8 Y! m6 \6 q
| 
