# H5 ?. }/ c# [+ l6 b2 q5 M0 ?% x “ 水下机器人是水下无人潜水器的总称，主要分为有缆水下机器人（ROV）和无缆水下机器人（AUV）两类，其中由于ROV占据水下无人潜器的绝大多数，所以通常情况下水下机器人也泛指有缆水下机器人，即ROV。ROV因为可实时响应、扩展性强、减少潜水员下水危险性等特点，使得其显示了很大的水下工作潜力。随着产品技术和质量的不断提升，目前ROV已经广泛用于海洋石油、水下检测、搜救打捞等方面。打捞搜救是一项极为复杂的工程，涉及的领域极多。其中ROV主要工作就是代替潜水员在水下进行水下搜索、视频观测和打捞救助辅助等工作。
1 u7 h/ T! Y% y: u' F
7 n/ ~% }* O+ H* l- q9 j 一 7 o" W4 i. B, H0 Y9 P1 s% g3 c
水下机器人发展及救捞中应用
$ a. G/ ^ }0 [; B. y$ S ' a* m* l2 z1 r' r, c
2 s4 i. R. z& h& ~3 X
水下机器人的研制可以追溯到20世纪中期，而真正引起轰动是1966年，一台名为“CURV-1”的ROV和载人潜水器配合，成功在西班牙外海找到并打捞了失落在海底的氢弹，从而水下机器人开始受到了关注。这台水下机器人是美国1960年研制，专门用于水下打捞的机器人，这台机器人还在1973年在爱尔兰成功救援了一搜失事潜艇中的驾驶员。
3 {8 c, w- C( N1 q6 p0 Z% I 目前有很多国家和救援组织都采用ROV进行救助打捞工作，尤其是深水的救助打捞作业。美国Oceaneering公司就是这其中最成功的一家，他们自主研发并使用多款水下机器人，并配有相应的辅助系统，作业水域遍布世界各地。在近些年的几百起搜寻和勘察作业中，完成成功率近90%，并且创造了最大水深5425m的世界打捞记录。 ( g; z9 w! Q7 J' S; L( _
在国内救捞方面，救助打捞局也已经配备了多台3000-6000m的ROV，并且已经在多次大型救捞项目中成功应用，但目前无论是ROV使用率或成功完成率方面都于国外有一定差距，尤其浅水救捞还主要依托潜水员为主。
) ?, N- L) Q5 [+ t! R( U6 q
) Q3 g, P( `" b. w( h( o& V: ~
& I- Z l V$ g/ O; n$ K 二 7 w1 t$ u! N* o1 z8 @8 u7 k& g
水下救捞工作流程案例分析 % u- |2 @; R- D h2 g
, [+ J' u3 @/ A 8 s3 a5 m$ K& l/ v- n5 q" h, v
2017年9月6日，河北唐山潘家口水库，GUE两名潜水员在水下长城探索项目中失联。深之蓝联合全国多支救援队、企业进行搜救工作。事故12天后，深之蓝江豚IV型缆控水下机器人（ROV）成功在水下找到两名失联潜水员。本文将结合本次搜救简述水下救捞的工作流程。
% {! m; \* V \8 f* h7 v 9 }0 }- u' k2 \. |- v
2 Z! A2 @6 i+ A0 a* M3 p- _ 1. 首先确定需要搜索的范围。如果搜索范围过大（建议不超过100m*100m），先制定测线，通过旁扫声纳或AUV对整片目标区域进行水下声学扫描，对于水底环境复杂的区域，也可以采用船载多波束等方式进行水下扫描。当在声纳图像中发现疑似目标后，对疑似目标的坐标进行标记。
; U v0 u3 D% ^- ?7 T; q9 A. o& k
, R2 G$ A$ G0 O' \- K, o. L3 j3 s $ g. ]! S& [3 U, L, R3 |- s3 T" X
0 G" s! b/ {; m + c* r _; h' K) }
2 }4 m3 w8 [6 N
图 – 旁扫声纳后处理图像 4 I# s' P; `. U8 |* P* u1 L( ^: ~
9 I( a1 @8 S6 c& n* L
2 r5 K0 ]3 k2 g 潘家口水库位于河北唐山迁西县洒河桥镇，最大面积达72平方公里，水库总容量29.3亿立方米，库区水面105,000亩，最深处达80米。1975年作为华北地区最大的水利枢纽工程开始建设，1982年竣工。 / x# r; Y/ ^0 e, `9 o e2 x( ]
由于潘家口水库水下地形复杂，有淹没的村庄和渔民布置的渔网等。这种环境下旁扫声纳或AUV设备很难使用，最终采用多波束设备对可疑区域进行扫描。 " u. q; U. r+ J; l
9 g% F- x7 O, N) e8 N m/ W% e9 U9 F/ _) N, |
! N9 O+ D2 a8 z6 A' _& U
' @2 [8 q3 \$ g1 Y( z
4 p9 {) r3 a0 v6 O3 g; { 图 – 潘家口重点区域扫描图（该图片来自劳雷公司） . W8 A9 }0 z, d/ M& b
1 r2 ]3 i! Z$ F; n0 I
: h2 f% G% Q5 J3 v0 X& P 通过对于可疑区域扫描图像的分析，得到了部分疑似点 9 H/ z8 i+ g9 j- v3 {2 ?
+ E$ F# T& i) z9 D! R
5 K X2 w# V: i1 ^
8 @+ o1 n- E! M5 Y6 `, i# T: @
9 C/ R! l) k" V( G# y7 ?+ [ d * { t1 H, A, i: Y
图 – 锁定疑似目标点（该图片来自劳雷公司）
, t& \9 ]. {- c8 F & Z, P( ?2 m& S( K
3 G1 O; i) H4 s% Q# U9 P5 q 2. 当发现疑似目标点后，ROV搭载定位和声纳传感器在疑似目标区域下水，通过声纳对这个区域进行扫描，获得疑似目标物的相对位置后，调整ROV靠近目标物。 # K+ X. p5 j4 w7 P/ O% F
本次搜救使用的设备是深之蓝公司的江豚IV-A型水下机器人，搭载了M900多波束前视声呐、超短基线水下定位系统和两功能的机械手。
# T7 X1 g+ g# `& N- O( g2 u. k) [
, W0 H2 _& b1 X. b! J3 o5 y
: @; D1 H X: W. m4 a2 _: W
2 z' }4 d, K6 b% Z( e {6 }: \0 J. i 7 S7 Y1 p/ ` L
; Q% k, {% c( k/ N% |) ^3 N, A
图 – 江豚IV-A型配置 + l; U! L) }8 ? A: d) m: Q
5 Q' e( ^/ a, V' S
: n6 W) o* w9 o1 ]- X: W5 K ROV下水后在疑似目标区域进行往复式搜索，通过超短基线确认ROV的行进路线。由于水下能见度较差，主要通过M900声纳对ROV周围进行实时探测。每次ROV转向到下一条搜索路线时，要保证声纳可以部分覆盖上一次路线的区域，确保不会有遗漏的区域。
6 k: m F6 y$ R' a 7 Z& ~ H- f" b" i7 U
3 C! s, O7 k. j0 F) v* K
/ b# N' q' l# s2 b& V! V
+ {! D9 D5 o% [3 X" i, j1 ]8 X9 p7 s ( O7 I" p3 j7 P+ V3 d9 V; T! ^, }
图 – ROV搜索路线图
4 h7 P+ S1 M* J F( [7 c , ~( f6 @9 K% F K; B. n0 s
: [0 W5 S- {9 H- d" e" O) m ] 经过不断搜索，深之蓝的搜救队员终于在17日17时左右，从声纳图像中发现了疑似目标。 ! k1 u ~* V# F1 @* v
& q$ T( D" p o, ]2 g) H( l ( C4 e0 U% z1 K4 D5 P
3 J7 Y. J$ D0 i0 _+ t# v- M) I
! n. K, [9 d) p T7 S 0 U* ]* G) q# }* ?
图 – 疑似目标
5 i& q# O/ Q' M $ A8 I u: s' _: U' l
! z0 w) \! i3 f1 t7 z 3. 通过摄像头直接观察确认目标物情况。如果水质比较浑浊的情况，建议加载多波束图像声纳，通过多波束图像弥补摄像头的可视范围。
; o f" k% U8 U* [. ] 保证疑似目标一直保持在声纳图像中，通过控制ROV不断靠近目标。最终目标出现在摄像头图像中，确认为目标潜水员。 ) i9 Q: L$ D8 b- K& g4 K* {; p
: w9 i4 x; c J) a) q; c, f 2 A, }" U2 R; s+ C* _) _4 C
+ k$ ^, {) S" r# P & M- r+ Z# k, \# f* n
4 w+ I# b: J- b8 u- A 图 – 确认目标
* h; N3 o: R- `- t: O1 b! }
# v) Y P0 U7 K + i, V7 |# H5 A s$ x. F8 \$ B* T
找到第一个搜救目标后，不久后又在附近找到了第二个搜救目标，本次搜救任务的目标潜水员全部被找到。 % }- O" G0 O: [& W
4. 确认目标物后，可以通过USBL和GPS计算出ROV当前的GPS坐标，方便为打捞做准备；如果物体不大，也可以通过机械手直接抓取带回到岸上。 o' j: ?: Q( U& y7 q# S/ V
5 {: Q" w6 f, K) Y. o0 a( [
7 h# k- Y3 X; V9 S- b4 f) ^, e6 \ 三 1 W( W. D: b! [; _" P& ~6 [+ a
ROV在救捞行业的前景和趋势
% u, y; w' Z( n( ?, Z
. C% |. _$ E0 B2 ?. m3 z+ f5 J & g; {# |- H( B2 e+ z, d; m {' k7 [
ROV目前已经成为搜救打捞中不可或缺的力量，它可以代替人在搜救打捞过程中完成很多水下工作，比如穿引钢丝、水下清障、切割取样等。尤其在深水环境和危险环境，ROV的使用会极大的减少人员损伤风险。国际沉船打捞中ROV都发挥了重要的作用，也证明了ROV在搜救打捞领域的广阔前景。但是目前ROV在我国很多搜救打捞工作中并没有得到广泛应用，主要有以下原因：
( s4 o, I8 j. f/ k. `' S 1 水下机器人的成本相对偏高，尤其随着搜救打捞任务的复杂性，设备成本会成几何形上涨。
: U! K* s( ~# B+ } Q" S2 G7 b 2 ROV的操作员需要具备丰富的经验，需要熟悉设备和传感器，同时需要具备海洋物理、空间几何等方面知识和良好的心理素质；
2 \: T. c/ e6 _" R6 F' h 3. ROV目前技术已经逐渐成熟，但是水下环境复杂多变，水流、能见度等因素都会影响到水下机器人操作。 + U4 o, n6 n4 x3 q( [5 D/ x) Y
% y+ G! G4 M' x. F% Z7 N
' V! ?/ v3 R8 `: T5 @, I! ]- \
加强水下机器人的应用推广培训，扩展水下机器人的搭载能力、降低水下机器人操作难度，能够更好的使水下机器人服务于救捞行业。智能技术的不断发展，未来水下机器人也可以通过引入智能技术，自主判定水下的工作。 ! l" A% q" q# [1 x c' L$ n6 Q! I
J5 @7 K) K$ P0 ?9 v8 u, P
* P& j& b% r5 h5 ~ 举报/反馈
1 S0 F* _; t& N* g0 ^ # P2 E+ S# W2 K' X3 e
# K# [/ K# H9 G2 N. G; h# ]8 T7 j6 o8 H5 ]% ~' L
: s0 v. b- S x
% o' {" h3 b n5 K( Z4 T7 w Y | 
