水下机器人在救捞中的应用初探

) }: K. D+ F3 m, g3 K& X

“

水下机器人是水下无人潜水器的总称，主要分为有缆水下机器人（ROV）和无缆水下机器人（AUV）两类，其中由于ROV占据水下无人潜器的绝大多数，所以通常情况下水下机器人也泛指有缆水下机器人，即ROV。ROV因为可实时响应、扩展性强、减少潜水员下水危险性等特点，使得其显示了很大的水下工作潜力。随着产品技术和质量的不断提升，目前ROV已经广泛用于海洋石油、水下检测、搜救打捞等方面。打捞搜救是一项极为复杂的工程，涉及的领域极多。其中ROV主要工作就是代替潜水员在水下进行水下搜索、视频观测和打捞救助辅助等工作。

- ]4 N8 {! y3 Q' O8 u$ v

一

0 ~% Q. s: T0 G% X5 s

水下机器人发展及救捞中应用

% x& f0 |0 b7 [

水下机器人的研制可以追溯到20世纪中期，而真正引起轰动是1966年，一台名为“CURV-1”的ROV和载人潜水器配合，成功在西班牙外海找到并打捞了失落在海底的氢弹，从而水下机器人开始受到了关注。这台水下机器人是美国1960年研制，专门用于水下打捞的机器人，这台机器人还在1973年在爱尔兰成功救援了一搜失事潜艇中的驾驶员。

目前有很多国家和救援组织都采用ROV进行救助打捞工作，尤其是深水的救助打捞作业。美国Oceaneering公司就是这其中最成功的一家，他们自主研发并使用多款水下机器人，并配有相应的辅助系统，作业水域遍布世界各地。在近些年的几百起搜寻和勘察作业中，完成成功率近90%，并且创造了最大水深5425m的世界打捞记录。

/ G+ q% i/ w2 _

在国内救捞方面，救助打捞局也已经配备了多台3000-6000m的ROV，并且已经在多次大型救捞项目中成功应用，但目前无论是ROV使用率或成功完成率方面都于国外有一定差距，尤其浅水救捞还主要依托潜水员为主。

* C" Q+ z( X3 L [9 s B

' i- P& j# r( F a! w& X

二

}9 B, L I7 z% s

水下救捞工作流程案例分析

* k1 N6 E! p7 q1 `- @

2017年9月6日，河北唐山潘家口水库，GUE两名潜水员在水下长城探索项目中失联。深之蓝联合全国多支救援队、企业进行搜救工作。事故12天后，深之蓝江豚IV型缆控水下机器人（ROV）成功在水下找到两名失联潜水员。本文将结合本次搜救简述水下救捞的工作流程。

1. 首先确定需要搜索的范围。如果搜索范围过大（建议不超过100m*100m），先制定测线，通过旁扫声纳或AUV对整片目标区域进行水下声学扫描，对于水底环境复杂的区域，也可以采用船载多波束等方式进行水下扫描。当在声纳图像中发现疑似目标后，对疑似目标的坐标进行标记。

/ |+ v( `4 U, c. M/ ~

6 T( P/ M3 T8 N4 k0 k8 [( ^

* t( I5 _' f6 P( _: B6 {5 d

图 – 旁扫声纳后处理图像

1 B0 T6 r' c8 R$ W

$ Z% |# r1 Y% _0 @4 Z

潘家口水库位于河北唐山迁西县洒河桥镇，最大面积达72平方公里，水库总容量29.3亿立方米，库区水面105,000亩，最深处达80米。1975年作为华北地区最大的水利枢纽工程开始建设，1982年竣工。

! {; s$ t9 [! j. ?. Z" z) |( @+ R4 Z

由于潘家口水库水下地形复杂，有淹没的村庄和渔民布置的渔网等。这种环境下旁扫声纳或AUV设备很难使用，最终采用多波束设备对可疑区域进行扫描。

# K7 e& N6 }# W( F7 D6 T

& S/ D8 g. ]7 w5 r" y C) D1 [6 |

8 s: g. Q3 }7 s) w8 V

_6 H, U) c! D; @: L' q' N

r) T7 R7 c0 C( v2 e8 o

图 – 潘家口重点区域扫描图（该图片来自劳雷公司）

2 d# F( s, g1 s' Q$ l

通过对于可疑区域扫描图像的分析，得到了部分疑似点

2 d9 y& j) s2 P8 w# f

" h& R3 g0 k7 Z9 j% j; t ^7 m

6 w7 z9 U) p0 k$ e. T

图 – 锁定疑似目标点（该图片来自劳雷公司）

9 h. x9 P4 k' C

, K* I2 a/ h* l8 A

2. 当发现疑似目标点后，ROV搭载定位和声纳传感器在疑似目标区域下水，通过声纳对这个区域进行扫描，获得疑似目标物的相对位置后，调整ROV靠近目标物。

本次搜救使用的设备是深之蓝公司的江豚IV-A型水下机器人，搭载了M900多波束前视声呐、超短基线水下定位系统和两功能的机械手。

8 Y. z! J/ t6 N# V1 R% i: Y% I; S% A

9 K( e L: A7 |2 M; J% e

: q/ e2 ]! ?( G0 Y' Y

图 – 江豚IV-A型配置

+ G. n! p5 Y& t% e

2 r$ ]; h3 }) ]

ROV下水后在疑似目标区域进行往复式搜索，通过超短基线确认ROV的行进路线。由于水下能见度较差，主要通过M900声纳对ROV周围进行实时探测。每次ROV转向到下一条搜索路线时，要保证声纳可以部分覆盖上一次路线的区域，确保不会有遗漏的区域。

! g' I+ |/ `0 t/ s! u' [

( \/ W9 O7 i; Q* _' g

* i- V8 M+ W4 o" `" z Z; E/ D4 j

% v7 c) t- N9 s! h9 y

图 – ROV搜索路线图

% ]+ Z7 R" U3 a( j2 S

6 Q. E$ _) v& }# r9 Z! c

% g# l: D: ~+ R3 ~

经过不断搜索，深之蓝的搜救队员终于在17日17时左右，从声纳图像中发现了疑似目标。

( }6 ~: Q# R) j0 c: s: J9 L

. ~. J4 N* ~: a

; ^: @& o/ q/ l4 E! M2 f* a7 A. O

* ?; G, {- {0 k- {

图 – 疑似目标

" I2 P2 E, B, x, ?% [4 @' T* N" n3 i

+ V) P) j' i; H+ W) v" g( O

3. 通过摄像头直接观察确认目标物情况。如果水质比较浑浊的情况，建议加载多波束图像声纳，通过多波束图像弥补摄像头的可视范围。

# L3 n+ e" [( u" n' {8 Y. K0 y

保证疑似目标一直保持在声纳图像中，通过控制ROV不断靠近目标。最终目标出现在摄像头图像中，确认为目标潜水员。

7 ^, o7 Q* L5 }) v8 o9 }- r9 S9 |5 S" @

1 _: O& O8 q1 T0 e7 _

8 v; T1 l% Q- g: K

4 G; I5 S! ?, y, c1 l

, X* ?- o2 D3 m- p- _/ i/ C3 `

图 – 确认目标

找到第一个搜救目标后，不久后又在附近找到了第二个搜救目标，本次搜救任务的目标潜水员全部被找到。

$ G }8 v# g% l# e8 h2 D$ d# ]

4. 确认目标物后，可以通过USBL和GPS计算出ROV当前的GPS坐标，方便为打捞做准备；如果物体不大，也可以通过机械手直接抓取带回到岸上。

1 H/ w1 H6 q& z

) l l9 @ F5 ]# t& u$ ?/ @3 N

三

, z' C2 x- e I; M1 U. p

ROV在救捞行业的前景和趋势

+ ]8 o2 m" _) `# b5 l- l

, ?8 O* T1 t3 i- I; v9 P- s8 r

6 ~& B$ `0 p5 o1 p8 E8 b

ROV目前已经成为搜救打捞中不可或缺的力量，它可以代替人在搜救打捞过程中完成很多水下工作，比如穿引钢丝、水下清障、切割取样等。尤其在深水环境和危险环境，ROV的使用会极大的减少人员损伤风险。国际沉船打捞中ROV都发挥了重要的作用，也证明了ROV在搜救打捞领域的广阔前景。但是目前ROV在我国很多搜救打捞工作中并没有得到广泛应用，主要有以下原因：

. x- W& J$ u8 j0 n: p

1 水下机器人的成本相对偏高，尤其随着搜救打捞任务的复杂性，设备成本会成几何形上涨。

" V' p2 `$ z6 Y$ {

2 ROV的操作员需要具备丰富的经验，需要熟悉设备和传感器，同时需要具备海洋物理、空间几何等方面知识和良好的心理素质；

3. ROV目前技术已经逐渐成熟，但是水下环境复杂多变，水流、能见度等因素都会影响到水下机器人操作。

" [; K4 M! b" }( b4 m! l

4 |: q/ ^/ I+ y( d, J+ P4 t

加强水下机器人的应用推广培训，扩展水下机器人的搭载能力、降低水下机器人操作难度，能够更好的使水下机器人服务于救捞行业。智能技术的不断发展，未来水下机器人也可以通过引入智能技术，自主判定水下的工作。

# d1 c# A H b& y0 D0 h

举报/反馈

! T4 i6 v2 @# u! l: Q4 J4 P0 f

7 E3 R7 T6 z9 v