1 ^/ x* r) L7 D2 p0 \
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
, f+ I# S( L6 W/ N4 j" {
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
+ g! n2 a7 [7 ^# b2 ]1 x
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
6 e6 E, t; B; s- E1 T# X 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
# p* s0 s: p, L1 L4 g% s 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
( a2 T, P" Y5 s' m: P- D/ F& [
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
6 d4 Y/ ^0 L( {6 ~* S 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
1 W: x% c$ v# r) u
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
2 p) e: O4 f% ~3 Y
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
0 a3 ^0 X- l2 S/ V; [" \% ]2 G# [
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
" t; p1 j6 k' t 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
K. u& p) Q" ]
希望对你有帮助。
# R7 t& d2 }, I7 L; O5 Z9 ~ 
