. K1 k' p" U) P" M7 X5 O5 g 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
, b+ q" T; \0 C/ K; V5 y$ W6 y2 |! y/ O 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
) N6 z4 m: u8 ?2 y- i
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
. G% R4 `% K5 i! W, o
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
0 n4 f, j0 @6 D. A- ` 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
, l: k) `$ n; ]6 O/ j, V 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
! N' N. j& E) P
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
2 z' h L8 m' z4 l8 z
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
0 V/ t1 s5 I7 O1 ]$ r) W" D1 s7 G
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
/ k0 g+ ^. O3 P& D F: F7 W1 t/ Q
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
- {' k4 ~8 B$ G# ^- R U2 I8 d; E# ~
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
! u; L( `4 G6 w! y; E& [
希望对你有帮助。
' j1 O6 y! L: T% C: u 
