% E8 x4 t% `- Z5 v& }# f$ t$ ` 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
^- G$ ?4 N8 F2 Z9 s, O9 J
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
+ T& B4 s# [, {5 O2 ~4 F9 s
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
1 L* I) d' g! [2 y 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
! x5 J5 a: j/ s/ P 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
$ s/ Z# s7 P, n2 _ 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
; X$ l3 Y$ j' T( d. h: _# J' { 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
2 b5 a, j) u4 Y4 w" A
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
9 v$ Y* ]; V& r: {" }8 a+ u9 O
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
; w7 X4 y: @$ ?, \8 i 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
+ d2 b7 P; `7 b8 b 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
+ g/ _; O+ V6 i3 l 希望对你有帮助。
. {/ n2 P! `. ~4 [$ R2 ]7 h7 l
