* N: D& l& W3 Z+ j: S) c" R$ e
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
) g+ W/ z' `- X, ]
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
5 _6 D% B }) U. e4 U! _2 c 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
& U" u. D9 E3 a) U: F
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
D: |3 ]0 ?) w8 y( C }
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
6 k: [0 U: b2 Y' Z6 D
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
% e7 f) D! c. J8 g5 N3 t 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
$ F1 F- p+ G( G9 O4 o 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
4 n& P) l4 b* p& M; L& Q/ f 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
- k0 O8 b' h# J. O2 U$ G5 t
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
/ ?! C; Q9 l9 t& V8 K
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
6 ?8 |8 \; [# L) E. P
希望对你有帮助。
0 ]& A2 _- u8 e) J) R. n 
