8 W" r8 t7 B& d) S( ]
最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
& y8 ~# g' n/ x
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
9 o) o/ P4 f+ J
经过多年测试，
& l' e5 `/ E$ w: r& `
目前可行性较低的：
" l: g' S9 E5 z: Y- c8 u" ^ 伞式发电：伞的耐用性太短
X/ X R% q6 D9 g& D& `' W 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
* K9 G9 \0 t0 u `- v" S 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
% M* M0 v+ q, B8 Y { 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
) C! C3 I" [! c' H* @: N" ^8 e
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
. V$ i8 |: ^8 n 驳船挂机：成本较低，发电量适中
* p2 n1 @& D. h- {
综合成本
; \) l" ^0 R4 ^* w1 r) G) ]. V% t6 z0 W 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
/ J, Z$ h5 M( R- k' |. Z 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
8 I( s. P7 v8 g! S* [% L 
