& ?4 ]; ~# Y" z0 |
最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
! w% g0 |0 O. n4 @( ]
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
& B; a4 [! c/ y X. M0 S$ i, e( r; q
经过多年测试，
Y* i$ y, ]" F" L2 O
目前可行性较低的：
' H# B. g2 N/ t H3 }# {8 o. b 伞式发电：伞的耐用性太短
. d' z5 L6 Q. d- O
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
; p9 Z v3 ~9 {4 A6 X
摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
0 Y0 e |8 Z: Q" \
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
" }4 U3 f. Z' w) }5 k, z
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
" T! O& }4 { S4 z 驳船挂机：成本较低，发电量适中
" p4 c, Q3 x- _% g 综合成本
5 y% M; G4 r. ^+ f3 q7 D
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
! A7 l$ @5 w8 j; R) ~. ~' E 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
. T. M/ Y, B0 k+ d1 a8 A$ ? 
