比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。?

旁侧声呐（side scan）也可以叫做侧扫声呐，接收的是声强信号，利用成像软件可以给水下地物更好的视觉表现效果，以方便进行地物判别，缺点是效率不高，定位精度相比于多波束测深设备较差，而多波束声探测技术利用的是计算波束在水下经历时间，进而计算水深，结合差分gps技术可以很好的对海底地形进行精确测量，目前最先进的多波束设备地形分辨率可达到10cm，综合性能已经优于侧扫声呐。

海洋地球物理问题

相同点：
  T7 T* v- I/ o  T! \都是超声波声学设备
- u% R% [( \: i: M: o$ y1 ]' c" ?
不同点：
1.侧扫声呐得到的是海底图像，越向两侧图像变形越大，并不是均匀的，多波束反映的比较靠近真实；
' X6 Y$ I) u8 R2.侧扫声呐扫宽大，效率高，可达5-20倍水深（与环境有关系），多波束（单探头）六七倍有效扫宽就不错了；
3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一，因为一般是拖曳式，不需要姿态仪等辅助设备；
3 \6 W! ], @& ?7 G$ L" R" e) {& W4.关于楼上说的定位精读的问题，的确现状是这样，但是与设备没有关系，而是与作业方式有关；
$ ^) f; C: t/ f. a3 t8 C$ \2 F5.最重要的是（敲黑板），最重要的是，侧扫声呐没有水深数据，只是水下影像，多波束的数据含有详细的水深数据，这是两者功能的本质性差别

旁侧声呐是声呐发出波束后，接收器按时间标记回声信号产生的二维图像，相当于给海底拍了照片。而多波束是接收器做了波束形成处理之后，把回声信号的空间信息反映处理，相当于陆上的三维激光扫描仪。