那就一条条的来康康吧，说得不好的就假装没有看到吧# S9 y& C* M I/ X+ [; K6 \5 s" T
1. 科学和工程方面的数值模拟有什么区别？
# l q& Q+ U; b4 {- M& A这个科学研究和工程实际的差别其实还真不是特别大，因为数值计算的本质还是要准确合理地反映所研究问题的本质。但这个“合理”就比较有说法，使用者可以去简化所研究的问题，对不必要的外部结构、边界条件甚至本构模型都可以去简化，但是不能为了结果去“调整”设置。我想题主有这个问题是否是受到了理论研究中“解析方法”、“半解析方法”以及“经验公式”这一类处理方法的影响，的确在理论研究中，有些问题由于本身的复杂性，没有办法得到解析解，就只能通过大量的数据去总结规律，但是！在数值计算中，并不能通过调整参数去“凑”实验结果，因为这个的结果会受到很多因素的影响，最终的结果可能表现出“相对误差小”，但已经不具有表述实际问题的能力了，这个是初学者一定要注意的地方。
3 {" @; I; I3 {% t/ J4 o Y2. 有哪些值得推荐的书籍，课程？/ C8 F/ Q& e5 M& \8 B
这个问题实际上就有点笼统了，因为数值计算方法涵盖的研究领域很多，我就以自己为例给你参考一下吧。
/ z, q* i6 r) z5 G本人是船舶行业，所以接触到的第一款有限元求解软件是MSC.Patran&Nastran(吐槽一下，bug真的太多了)，这个软件有个好处就是非常直观，且可以让你直接接触求解文件（BDF格式），这一点我个人觉得是非常重要的，这对于你后面的进一步学习会有很大的帮助——了解求解问题的结构与内容！另外，由于这个软件的bug实在是太多了，在求解的过程中也会不断地让使用者去看求解文件，这个是很好的一个学习过程。
& q9 W7 L, `/ X6 T另外，前期关于数值计算的学习就是MATLAB上的了，这个内容主要是老师的课程，以基本的有限元方法在MATLAB里面实现为例，个人当时没有好好学，但是确实也是有用的，这个内容跟上面的求解文件的理解就更进一步——知道计算的原理。
7 l- M5 c3 I3 C2 W目前主要使用的是ANSYS与ABAQUS，界面与操作友好程度让人感动！不过也是因为前期折腾多了，所以后面上手不同软件操作的时候很快。再多提一句吧，前处理还是得用专门的软件，建议不要用一个软件走到底，多半会累死吧！& t5 N5 h; E. b9 n9 Q
关于课程与书籍的话，个人建议买“入门到精通”系列，最主要的学习资料还是软件的官方教程与理论手册，这两样是最重要的，市面上的精通系列大多都是翻译官方教程与理论手册，而且很多错误！如果前期看不进去的话，可以看看清华大学的慕课——有限元分析及应用（曾攀教授），通过MATLAB与ANSYS进行教学讲解，非常推荐！
% K4 o5 V7 W2 M6 h7 s/ k! j5 [" q$ q3. 编程或者软件上是如何实现的？ X8 j5 Y! H% r8 L, n
至于这个问题，我最初的认识来自于结构力学，里面涉及到了有限元方法，这个我就不细说了吧，有时间再慢慢写吧（还没有在逼乎里面写过方程），有兴趣的话可以去看看，不过这个内容在问题2的那个慕课里面有介绍呐！" O/ G1 z) j1 l+ H% [
4. 数值模拟在未来的前景如何？8 r3 ~: D- x3 K N" q5 R8 A; Q
现在数值计算在不同领域的科研中占比还是差别较大，所以还是要结合行业来看，最少我所在的领域对于数值计算还是比较看重，当然是指自行求解和开发，用软件的话，大家都会！) e; ^$ [" L/ z5 w* _* o; Q2 ~
总的来说，数值计算前景是好的，但千万不要仅限于操作软件，理解“黑匣子”里面的本质才能走得更远。# G; t6 Z4 l% N% C8 q, t1 ]6 K( _
以上，就是这么多吧，不知道有没有错别字，害，罢了，将就着看吧！ |
