收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

继续领先!美国“哥伦比亚”级首艇正式开工建造,对中国有何影响

[复制链接]
: U# O0 y7 k E Q
: Q* Q+ t. D% e

《军武次位面》作者:大伊万

' `; u# b5 ]. F- Q B1 e1 d- ?: o6 o
0 O7 j; y9 M4 a7 J. z
6 A* `# G& }. K: r

根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。

0 Y1 o% U# J9 S& r- u; y
& i( ^ T" p/ B
5 G" t3 f5 d g4 ~6 R9 _: e7 X' X
9 Y2 h) ?8 ]4 b- h: ~
: {. J: P% a3 W5 F0 P' p
2 E8 U% C0 W' {

根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。

. R) {: U% ] J7 w( e( |" V
5 o, X: M/ R$ u* r1 E
1 U+ Y. t, x% x' g1 W. P: O

如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工

; G" `1 ~# P0 T, ]7 h3 G* w. c( @
/ S* a& O- l3 g* F) j; c/ u( K
0 z. ], `6 i( P( D( ~
' i9 Q1 x; ^/ Q* N1 h0 N
7 r* H* [) U; I0 q- A& n, i
' p) H% G- j7 R

对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。

- Z4 d3 s b0 p
x( x6 s% h& ~$ V* x! I* Z1 r
( u3 `: R% T8 A

“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。

# F, t8 f& ]8 D- S+ @
' S9 J1 j0 X; j. U) K- Q1 A
' W a: d# @ [, \3 T" O- J

而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。

0 `: P# z3 z8 |- j4 ?
' v p2 e* R( M+ ]# B
1 x3 b9 j. P$ z/ C- W# Y& f- v, @

美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。

2 k( r k4 r+ {5 @! W% ^7 g# R5 ?
- L$ u8 S- g6 p" V! ]2 ]8 p4 O
4 }0 e$ D& G `6 D) ~+ A
) D+ ^" V/ ~" F3 l
" b6 [4 L, c1 {: P% }1 i9 N
' k- y. v, [) b% L+ O

按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。

, `2 W. n- A. D
. J m9 n/ |* o
$ ^8 L7 f8 l; o
* A- M' I. G' b/ \: N5 d- X% }) O9 x
6 n: |! }9 L/ s( g: ?2 h" L- Y& k
: |* b, U2 ^; n1 z( A2 y

但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。

" k" h5 Q/ y7 G" x H
2 h7 N7 K+ {! G k" w. P [
4 C3 d+ u' L/ U. \3 ]/ W9 @- }

“哥伦比亚”级性能如何

4 h& t- p3 a0 {' L
8 ?8 ?+ o$ W: V$ i, S
t1 m! e+ }6 |# J

当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:

, \: \& B' ^. O. l- `
# {$ l/ i" ?2 z) J4 f
/ ^- u! n3 j8 n# B: i5 `

巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)

( g! s1 a, b1 Q0 w0 v
/ i5 N' r( l) [' Z3 y+ E
( o7 U& D9 H" M2 u! M

从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。

0 V& l# N( l1 o# ?
- L" h m) _! M
% Y+ J/ I L( a0 M d, ~

现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇

2 v) f+ N' p8 z! z
1 k3 M+ C, T& g, C
4 `4 _- c4 G( y8 G: T

而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段:

2 S. \0 V1 c4 J' c5 r g! n6 c
8 c a1 Q2 k! X
+ F& u5 x* z& d% U4 {. ^

一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率;

7 M& `' Y/ P6 t) E* l8 E# R
6 R& `9 J. b1 A( U
/ v6 a& Y! h# R9 y

二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。

, F, F) Z: @" a' i
' W1 ]5 Y; N; M! q
$ G) N9 C7 C9 k

“弗吉尼亚”级先进的水声探测系统

3 \! P3 h4 T9 H: R7 E& k/ i
" c5 h$ ]2 J: V) ?9 Y
, }( a# k, c5 N
/ l5 A. V% p( r0 C; @. q
8 B; I2 q: {+ i! |2 c, a: @
0 K4 L+ Y5 Z' |5 x/ F9 w$ H

在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。

5 t& W i) J6 E5 l, Y
) ?: T0 r" ^3 l! p$ K
q8 g$ g8 l2 o! n

美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐

8 F% P( c& E! `+ y* x0 w* r: _& X
2 M4 A' g9 R* q) K; [/ u
5 s/ v7 v" H) _- E
& \, i7 c+ D- L* d
, A& g8 v" x& @" c+ r5 g5 q J) k; }
( X2 p; P8 L" |/ s$ A3 e) k) ^

此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。

# r% V, j6 P, z6 N6 ~
+ ]0 ]& z6 F# {+ ?) R
( E, _# Z0 c3 R- H
( n7 m! x, d |6 e
$ |: N) ^: y: J9 l J9 W% K
0 }) R9 R& e* V* U2 ^/ f' Q0 D" q

当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。

4 D- h# d+ u$ \& [0 Z' ~8 l5 l5 Y
, ]! a5 H; r) T% k8 p9 h
% U* E. q {" A9 {# `) a

龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型

2 e) Q" c. I8 U E2 E4 Y
8 \5 ?1 b2 A- D* a# h
$ ^- @0 h1 p% r5 i* A5 M
+ w3 }5 k0 Y! x ?
% G+ b L7 F6 g' T' ~+ K
# C1 ]( A6 H2 F |) N# k
) C1 @' q/ D1 H
! X9 r- l: m- u7 t: @
$ t: @8 X- _+ U0 i8 R

同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。

8 H: \( ?; p! D, W4 O: i
) o5 V6 u8 V. s% x+ [
5 f5 y1 I+ M. T3 I2 `
0 C3 U7 i$ O# R4 Q; ]
& u7 W" H0 D* s& K, O, p0 h7 f4 h
* d9 a& N1 N( J1 m" t, g7 d

而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。

1 Q" \& | `$ l2 S
\2 c2 S8 m. l
# i, C! k; r' E6 {; u

总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。

4 J& Z0 f4 y4 \1 q. a* Z3 c% O% I4 y
2 j' I; h2 ~' g8 b# P5 O
0 p; o) o, W4 }$ ?% o" e4 }5 l

“哥伦比亚”级会带来哪些影响?

) i5 n, s3 C, A/ Y! [+ m
- {" {4 u$ W, Z* Z, j( ~7 M
* |/ R# n" v- R$ g u& m6 n1 j

最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……

1 }, A# Q- H0 L# Q Y7 J
* | G9 ` a7 m$ p, a6 ^
, F# |$ X% q% [( R6 I4 v

“哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材

( b7 r: l3 w. R# z) d& J9 R6 J# e
$ C; t+ w9 p: h% V" o* F- @$ {
6 y4 T% p& y/ @1 M

但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。

" O, v5 a1 n) `' I) N) O( J
! v" @) h" d" K
3 x8 |2 p6 y+ u2 e. L, V
! B- q. g9 t6 B1 O1 E+ {8 Z4 _
2 V+ g8 ?9 o/ |2 W, H# G" c) M8 D* `: e
5 W ^4 O+ l+ }0 i: |

那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西:

' Y& g- Q7 K6 [
6 J) ^+ {4 p: V/ h O
, [& ~" k# t3 u7 M/ B1 ~ M" `

一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系;

9 {& Q' X* |, {. p$ Q
) n" {5 p) M& O$ U( q! c
- F+ w. v8 I- X1 [& {
- o O! L" _9 B U* p% H, i
- |) F( r) z5 a* V* u4 h6 Z
: N7 d* }4 r r h

另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。

( S2 K ?5 T$ X0 |+ C3 I
Z# v( J3 z7 p0 s0 h" p( X
9 _% v8 }, {7 B8 h
举报/反馈
: K2 `" m( S" S" ?2 F
3 |$ ~" ^, s; b+ |" D, z9 a& e. z : x, g8 D& e: \: ~$ \ 1 Y3 S; x- z8 T9 }7 P0 q- G5 l+ f$ i) I1 L, d
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
开悟余生
活跃在2026-4-9
快速回复 返回顶部 返回列表