|
% l0 w3 _* d3 D0 A 留学申请学校选择有多种,比较主流的是追求综合学校,追求学校排名,做个精致的名校控,非好学校不出去。这种目前的确是主流,就好也不好,这种多数是回国为主的。不太能留英国。
- B. {4 k! ^" g& P! K$ T; v( g 还有一种是既要又要,这类学生其实也多,往往对自己的学术背景和未来职业规划都有比较高的要求。属于自己比较激自己的那种。所以,往往准备充分,学校和专业会一锅端。劳资就是要最好的,这种会以英本,海本,以及国内一些top本为主,分数都比较好。
5 Z* P! N0 }" m ]1 S* Z# d 当然,也有佛系的,就安慰自己说,不是去前百的,反正回国就业也一样,专业不想放弃,还是要读个自己喜欢的。然后学校靠后点就靠后点,问题也不大。这类学生以前很多,现在风气变了,这类学生越来越少了。主要可能是内卷严重,就业环境焦虑。
1 U: w, U4 n: q' W3 u7 E . Q+ ?9 U: [, M" C
除了以上其实还有一种,这种算非主流吧,这类学生往往不挑学校了,会选一些专业类的学校去入读。专业都是一些强就业项目,主要是想留在英国。其实这类学生,这几年反而量在提升,毕竟现在英国这边就业利好信息比前几年不可同日而语。
7 c1 ?" P% i+ ?: {4 V 今天我们聊一下,英国很强的几个专业类学校,毕业后,留英就业其实很不错。
; w6 K$ j; x: g+ K4 H$ j# d* Y2 K No.1 UAL
1 D: [% T! w" J9 K0 c 伦艺这个学校其实争议很大,各类学生都有,就国内985学生有去的,211的学生也会选。一些英本的学生还是会选。国内一些双非学生甚至三本的学生也能录。对于生源构成方面,UAL相对混乱一点。所以这个学校其实争议还蛮大的。 2 ~7 T; t0 x; F: k' w& [4 m
, T) k6 H! l: H" Y" n4 z
吐槽水的会有不少,夸得也很多,毕竟伦艺有中央圣马丁这种类似榜一大哥的学校坐镇,名声是极好的。但伦艺又比较野,很多专业对学术背景没那么看。会更侧重一些专业背景和相关作品类的。导致最终的整体就业成就呈现两种模式。
: d2 n. Q; p8 h5 l. N, ~ 但公正的来说,UAL的毕业生,可能本身学生投入比较大,其实后期就业是真的很不错,最起码就我自己这边的数据显示,能留在英国,拿工签的,这个学校的确量大管够。当然,也有差的,直接回国的,甚至毕业不能的,也不少。
. k! L6 m1 U$ j6 q: C 个人觉得,去UAL这种学校,还是要看人,学校其实很多专业实用性很强,为就业服务的。也有很多对标的合作。甚至有带薪实习项目。
/ _! @: g* Q) l+ z R9 H5 P) c4 a + P' I' j& x0 O* t. C$ E
No.2 Bayes(前CASS)
4 B! o' w3 Q, R) G6 V- W; c# x 贝叶斯商学院这个学校也是国内争议比较大的一个学校。前几天还刚刚写过这个学校不讨喜,甚至被国内一些211或985的学生所嫌弃,觉得鸡肋。但整体而言,这是对一些均分尚可,然后没那么想留在英国的学生而言。
. j* P; i0 t0 l t$ M4 J! \. S 对于想留英工作的学生来说, Bayes这个学校依旧强力。
# Q% G* N( d, n& o 如果Bayes一定要找个国内的对标学校,我个人觉得很像国内的211财经学校,像央财、上财、西财这类的。排名上,他们的确没啥稀奇,毕竟专业类学校,打榜是不行的,即使花钱打榜,也看着很假,人家也没那个必要去打榜。本身就业数据就很好。毕业六个月后就业率,以及就业起薪都是位列英国前15成员学校。
% C5 p7 q9 _% l6 w8 z( @, ~+ s
3 V5 l- t/ h. Q" q 而且这个学校的确资源也多,学校自带的那种。毕竟一些好点的企业,做职业宣讲这种,bayes这个学校也绕不开。 8 s y4 d( t {0 N& H7 J5 t ?
再有就是,Bayes吸引的也是一群相对有工作经历的学生,不是那种本科毕业后就入读这个学校的这种。而是行业内工作了几年,觉得需要进修了,会重新选这种专业类的学校。然后依靠一年的学习,以及毕业生签证的缓冲,在伦敦这个地方尽量稳住阵脚。这类学生蛮多的,人多了,留下来的比例其实是多的。 $ v2 T( Z D& L2 z$ H2 p# T0 l
No.3 Goldsmith
6 J. \ m8 O' p# J6 m 金匠这个学校不是烂学校,也不是什么野鸡学校,事实上这个学校也是专业类学校,而且比较侧重传媒和艺术类。 + F7 n2 z% h4 {1 j4 w/ f, s" L' I
. S1 \- n6 A8 _5 A 这个学校和westminster这种其实是对标国内的中传这种性质的。传统的专业类学校。 5 t( f3 s) e0 A5 `! {0 N$ R. r9 I
这个学校专业也很有个性,理论的课程其实不少,他们的理论是真的纯理论。你读完要脱皮这种,但读完会很酸爽。实践的课程也很多,是真实践,专业性真的很强。个人觉得,这各学校是一所被排名严重拖累的英国好学校。 . a/ V* Z- V) j6 _
申请难度来说,这个学校其实一点不低,拒信给得蛮多的。不比一些前百的综合类学生好申请。而且语言要求不低。 . _$ N6 B, o; g" A& R$ K0 w
举个例子,像digital media这类专业,金匠很早就有开,算是比较前沿的了。其他一些学校还是紧跟金匠的步伐。像现在很热们的digital marketing专业。其实金匠也早有marketing and technology珠玉在前了。
, n6 g) U/ u1 c8 A
1 m% t2 m8 e0 M+ S2 J8 J$ n2 I 金匠这个学校可以说是把传媒类玩得比较明白的一个好学校,而且地理位置又好,机会又多,这个学校毕业的学生,即使是猪,也是站在风口的猪,更容易留下来就业。何况他们不是,能进金匠的,其实QS前百很多学校也可以去,比如leeds或Sheffield以及南安这种的。
: `7 n! @& t: N, {4 J; e$ ` 总了个结:以上三个学校基本在伦敦,还真别说,就业这件事,地理位置的确挺重要。有的学生说伦敦成本高,但这地方人流量大,机会多,机遇也多。 $ N6 [3 k' D$ l/ @: ]- j7 V {1 n
找工作还是要来这种大城市,其他村一点的,也有,但位置相对稀缺多了。即使Reading、Southampton,Coventry这种,也要跑伦敦就业,就像很多留英毕业生去伦敦找机会一样。 ) X# z( Q6 v8 H. H, C) _
最后想说下,留学这件事,很像投资,有的是长线的,有的追求眼前利益。其实很多追求名校背景的,往往属于后者。而有些学生,更看的是长线。所以留学申请择校过程中,有的会急功近利,有的会高瞻远瞩,没有哪个一定是更好,最终还是会疏通同归。适合自己发展机会最好。 / b4 S; h5 s+ _/ t
3 k8 q5 H! y" I' O' g$ ~* g* ~3 d6 v
, a G( |- g; h# k/ ?8 U' d& c# p9 G3 D, R c1 M* g* Y
2 P4 }: o5 V1 c& a' y0 W0 H1 o! `' h4 s7 M. a# p' r
1 ^% I" N! D4 l) i8 O
: R' o @; _; o& ?. W( N1 m, I4 y* P# [
& o9 ~' f) ?# B- s+ \, F
2 d$ \( t7 g3 \9 i( F |