收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

张雪峰没想到!他最推荐的专业疯狂扩招,就业前景难料 - 海洋测绘专业就业前景

[复制链接]
) U5 x& [- ^, Y) }& M7 `; a1 A

  来源:正解局

, M ~, X% W2 q: S0 _
5 t# m7 h8 \8 b3 }) Q, l

  文科,法学、财会、汉语言;理科,计算机。

- T( W8 y, G/ l

  这是张雪峰最推荐的大学专业

/ x8 b5 J( s f/ j, S

  张雪峰可能没想到,自己推荐专业,不仅左右了家长学生的报考选择,还影响了大学院校的专业设置。

2 h! k0 h- y' j" k$ q# w

  计算机专业炙手可热,中国大学正在疯狂扩招。

+ D4 U& e0 n" H# B

  今天,高考生以高分考上计算机专业。

8 W1 v' S9 h! V% t5 P

  四年后,大批毕业生涌向就业市场。

F4 Q6 n$ }3 `; m9 A9 S

  专业扩招,前景难料!

* V* l1 _7 R7 w7 Z5 ~: C
8 `, X) j3 f3 b. F- f& z. J

  我们常说的计算机专业,其实是一类专业。

4 E8 X/ Z* ^8 h# ]

  计算机类专业隶属工学门类,包含计算机科学与技术、软件工程、网络工程、信息安全、数字媒体技术等18个专业。

) r3 N! z4 s2 M3 |; R

  今年专业录取一个明显的变化是,计算机类专业疯狂扩招。

! c; ?8 \% y. c5 ]" G: I! }4 |

  数据显示,2024年,全国计算机类专业招生计划共计43.5万人,比去年增加了超4万人。

2 j: H! ?! \1 u+ r
2023-2024年全国计算机类专业招生计划数增长情况 图片来源:易度排名
) O& \ G, U( r

  增长幅度,高达10%。

& g& C( N, E% D( g6 a6 l% P

  10%是个什么概念?

: _6 _; q# }( b9 u9 {" U: r2 p; j

  今年我国高考的总录取人数数据还没有出来,我们看一下各地的情况。

# a! E, z; T! h( R, d$ `

  安徽省录取考生52.4万人,较上年多录取0.7万人,增长1.3%。

: o& n" r- c( k5 M+ h

  山东省录取考生81.9人,比去年增加2.8万人,增长3.5%。

0 g1 v) P7 K/ V$ @5 m1 b/ E2 f t

  陕西省录取新生30.49万人,比去年增加1.5万人,增加5%。

3 [4 S3 @: j4 E3 S/ s( t# \9 V

  可以看到,各地的录取人数虽然都所有增加,但是,增幅基本在5%以内。

" Z& L8 O P1 y9 i7 Q$ f4 I

  相对而言,计算机类专业招生计划的增幅,远超录取人数增幅。

+ L# W2 e* E' Q; u L- A8 p$ O

  录取人数确定,计算机类专业大幅扩招,意味着其他专业要缩招。

' D( U% j, w+ F* r0 e( [2 ^

  这是向计算机类专业的一次“定向放水”。

# [. Z Z0 P, I, u

  这次“放水”,还有两个特点值得关注。

$ I2 k' ?' L/ _# b! V- T, ?

  上至985,下至“非重点院校”,都是在扩招计算机类专业。

& a: { `8 e$ i1 d$ `

  但是,扩招的幅度各不相同。

, @7 m/ z: J, f9 h8 {: I
2023-2024年各层次院校计算机类专业招生计划数变动 图片来源:易度排名
' w# j7 C( c. \) [# r( a1 z

  其中,“双一流”高校的增幅最大,达到了14.69%。

' ]& x1 Q( [, j* {( y

  正解局推测,“双一流”高校扩招的计划并不多,但因为原有的招生计划就少,显得增幅很高。

' [, J9 `5 V4 s! @" w

  最值得关注的还是“其他院校”,既非985/211,也非“双一流”,办学层次处于末端,数量又最为庞大的“非重点院校”。

, X: P( I' ~* g/ Q( R

  这次的扩招高达13.04%,意味着,扩招的4万名计算机类招生计划,大部分集中在“非重点院校”。

. o, n5 U. q; }" f3 u

  此外,据网上披露的信息,本次扩招中,山西、河南的高校讨论热度最高。

- i7 N) B) ?0 W, Z6 v

  比如,太原理工大学的软件工程专业,2022年、2023年的招生数在1540名左右,今年直接扩招300人,增幅达20%!

( }2 j' k1 w4 J* m1 A" E! q# o

  要知道,太原理工大学整个招生人数也不过8850人,竟然有近四分之一的新生学习同一个专业。

) G4 y, x% Y' r- z; M" L9 F0 u
图片来源:《求是》杂志
, P& K) | [/ I4 _1 B

  郑州轻工业大学的情况也类似,软件工程三个方向在河南招生1010人,加上计算机科学与技术、网络工程专业,计算机类专业合计招生1750人,占到了整个招生计划的40%。

. a% k S& q Q0 a6 z: p- ]
郑州轻工业大学计算类专业招生计划 图片来源:掌上高考
! a5 _- t' u1 n7 b2 O# _9 T: Z

  至此,我们得出这样一个结论:

k* f2 j8 o: E

  如果将计算机类专业扩招比作“定向放水”,那么,这股水又“定向放给”了教学层次较低的“非重点院校”和高等教育相对薄弱的地区。

& y( w' w; u, b2 C4 O

  如此定向放水,又是为了什么?

: I B) n/ T7 z: E. Y6 J& F+ [
6 j! b( T5 ^4 D+ i5 {8 W8 o7 b5 i

  为什么要“定向放水”?

" o( K- C0 N- a$ L: U

  或者,我们可以换个问题:

, g8 s) D: n' Z \8 L4 B: b

  为什么“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”,热衷于扩招计算机类专业?

' W1 Z% p+ v# h6 O. G

  这就要说一说高校的底层运行逻辑了。

/ H& R9 P: P5 i

  高校的任务是教书育人,科学研究,在这个大任务之下,其实还背负着两条重要的指标:

+ z$ A/ Y K* z% v

  一个是分数线,一个是就业率。

0 X- _% _' l8 {* r" k

  分数线,反映的是学生的生源质量。

& d% j& r: o8 ~! o+ [7 b& t

  就业率,反映的是学生的培养质量。

8 g- i% [7 x8 Q' }( ]" m& f* U

  这一进一出两个指标,某种程度上,决定着高校行不行、好不好。

) b& V* z% [" I+ N }

  为了完成这两个指标,各大高校都在绞尽脑汁。

" R! H5 T! d; f4 q: j, n

  我们看到,每年招生季,高校招生老师奔赴全国各地,争抢优质生源。

* l5 m" R( z0 u- c2 f

  甚至连清华、北大这样的顶尖学府,也为了抢夺状元而“大打出手”。

; T3 \5 Z' _! @. ~
& B, g/ d" |" p+ Q

  网友吐槽清华、北大“抢人大战”

5 n8 _" i) }6 A0 E5 _

  争归争,打归打。

1 R" ~+ W+ e% Y. I8 a+ B

  整体来看,高校越好,分数线越高;高校所在的地区经济越发达,就业率越高。

% f$ L8 j3 ?2 i+ G

  因此,“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”,在分数线和就业率上的数据不会太好看。

R. z2 ~3 Y; L3 q& N) z

  教学层次短时间内无法提升,办学地点也不可能随便搬迁,这是一场不对等的竞争。

5 F0 a: D p4 I5 T- S+ I- \4 k3 q

  那么,“非重点院校”又该如何“逆天改命”呢?

/ {2 n0 C# |( M4 o

  答案是,调专业。

" T- D3 E) [. p3 G* O& P

  在报考志愿时,很多考生都面临“好学校的差专业”、“差学校的好专业”这样的选择难题。

- W- H/ A. ^& X6 p6 G% E

  对于“非重点院校”来说,调“好专业”比成为“好学校”简单多了。

0 C0 w4 l! [( y9 l

  通过扩大“热门专业”的招生计划,增强对考生的吸引力,这是“非重点院校”与重点高校之间开展的一场“田忌赛马”。

$ g2 l% @, S3 N" n& k. M; f, e

  “非重点院校”以“热门专业”这一“上等马”,对阵重点高校“冷门专业”的“下等马”。

6 \5 X- M: K; W3 y* S

  在招生时,“非重点院校”有了赢的机会。

# }7 H3 g1 T* B6 m' ]- S

  在就业时,同样如此,“热门专业”要比“冷门专业”更好就业一些。

( Z6 ^# |! q/ [" H

  计算机类专业,既能进大厂拿高薪,还可以保留考公的机会,成为张雪峰们力荐的“上等马”,也成为家长和考生追捧的“热门专业”。

: L" W; |5 }2 H# y/ Q6 y/ F

  据麦可思研究院在今年六月发布的《2024 年中国本科生就业报告》显示,信息安全(7756元)、软件工程(7061元)、数据科学与大数据技术(7014元)等计算机类专业收入名列前茅。

7 r5 T& g" |2 `! o1 y
, i' F9 r+ [7 ?* Z

  2023届大学毕业生月收入较高的主要本科专业(对比2019届,前10位)

) ?0 [, @, l* v! C' d

  数据来源:麦可思-中国2019届、2023届大学毕业生培养质量跟踪评价

: ` u: O0 v. C# Q% ?2 {8 Z

  “非重点院校”自然将计算机类专业作为扩招的重点。

2 L& j9 k) v* P: ~% T- y

  相对于电子信息、电气工程等其他工科,计算机类专业的开设门槛较低,不需要太多的实验室和相关器材。

1 k- O f6 u- x; d

  特别是软件工程,学习的内容大多是数据库、软件开发,只需要配备电脑即可,更是受到高校的追捧。

1 S* g9 l' l9 d/ k( V+ q# [

  此外,计算机类专业的学费普遍较高,能够增加高校的收入。

5 V* P. r- ?/ o* Z2 h5 D9 u

  像太原理工大学,软件工程专业一年学费为1.6万,是其他专业的3倍。

1 C5 v7 L1 c: J9 c1 {* g. ~+ A6 {) `
) s7 K/ @) {9 Q: e

  太原理工大学收费标准

$ w9 S/ x2 }- U0 M$ f" S

  郑州轻工业大学,计算机类专业一年学费为1.2万,也不便宜。

6 ]; g& q0 V- t9 P8 N8 Z$ K, [

  既能提高分数线和就业率,还能增加收入,“非重点院校”开启了“定向放水”。

8 O' T, y/ i9 Q* H" [
7 C& a: F( j* z! K: _

  这场“定向放水”,网友评价褒贬不一。

1 f1 _9 z+ a& \1 `/ P! x2 q( L/ A0 o5 J

  有网友点赞,认为“好就业”的专业就应该多招。

; A6 A6 q4 { Z( _* _0 l

  有网友质疑,认为高校不该跟风开设专业。

" t3 D- |. V; N. {

  这里,谈及一个深层次问题:

! i5 H0 q( F5 l. w2 V. |2 E: h

  高校的专业设置是否应该紧跟市场需求?

4 T- }3 ^0 |% H

  在正解局看来,高校的专业设置应该贴合产业发展,满足市场需求。

+ g7 g: W( ]) b# b' ~" ^

  产业催生岗位需求,教育满足产业需求,最终形成正循环。

& e$ K. R+ }7 }/ @% O

  这一点,国家早已定调。

8 g7 X5 b+ a2 N! T* o5 ^; _, s

  教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》,就明确规定,要以服务经济社会高质量发展为导向,建好建强国家战略和区域发展急需的学科专业。

8 m# Z2 @+ e: ~4 ?+ S
2 V8 `' X, Z$ g$ z2 N

  教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》

2 u) u- ~. a8 s, `' ^

  事实上,近10年来,我国高等教育专业动态调整力度之大前所未有,每年调整的幅度将近5%。

% `& ^# }5 O& i9 s7 X5 d

  设置和调整比例如此之大,核心驱动力是我国的产业发展转型升级。

# z1 n$ Z& G% A+ l8 J2 R2 n$ m

  高校专业要顺应需求,但不能盲目“追热点”“赶潮流”。

% J$ \4 ]( S- [7 k5 O/ C: b! _

  应不应该扩招,扩招多少,高校至少要考虑三个因素:

! Y& X. c! d+ F

  一是看产业,看的是就业市场的总需求。

. M$ H. w. W; U7 k C- e

  二是看同行,看的是同类高校的总供给。

( b/ s' W% H! e% ~7 h' T- H( g- ^

  三是看自己,看的是教学能力与水平。

5 W* m0 g+ q- n% h

  只有综合考量市场需求、行业趋势、自身能力等多重要素,高校的专业调整才能与时代发展实现“同频共振”。

" {3 X7 t. {/ b+ |( Q* L7 r+ b

  以这三要素来审视计算机类专业扩招,不由得让人担忧。

0 K7 [1 m4 i/ D0 M

  计算机类专业的这场“定向放水”,4年后,可能会给就业市场带来一场“大水”。

. }! G$ h# U) }8 p- L

  虽然计算机类专业被称为“万金油”,各行各业都需要,但是,经过前期的一轮扩招,就业率已经在下降。

: h: V( V2 z6 p) D9 U" o; Q
/ c4 _# u n# E' E, r; l7 Z

  2024年全国专业就业率统计

# y5 z4 t% m! x+ z' Q, i

  现在,计算机类专业扩招4万人,必然会导致人才供给增加,带来供过于求的风险。

8 Z4 ]/ F% x! U& |* A& m

  更何况,各个高校短时间内疯狂扩招,能否保障教育质量,培养出来的学生是否具备过硬的专业能力,获得用人单位的认可?

3 G4 Z: }! R% v: G: o5 s% ]

  如果扩招计算机类专业吸引高分考生,却无法保障教育质量,这是对学生的不负责任。

?' C0 n# l& D8 g! T. t8 q

  更值得警惕的是,AI对程序员的冲击。

6 n- T# D. p2 V# |: S9 P, s4 J1 f# A

  英伟达CEO黄仁勋,百度创始人、董事长兼CEO李彦宏等行业大佬多次在公开场合表示,以后或将大幅减少甚至不再需要程序员这个职业,其职业能力将被AI替代。

( x+ o9 B0 Y5 L& i8 Q! w; s

  事实上,现在许多简单的编程任务已经可以由AI自主完成。

; B! r( g, y' U3 `5 c; J% W

  未来,AI可能会对低端程序员的岗位造成冲击。

8 v/ Y D6 y" e+ I( |

  今天,高考生以高分考上计算机类专业。

/ Q) G& _: ~3 W

  四年后毕业,进入的可能是一个极致内卷的就业市场。

6 v# R# {" r: G" v; p) o! V$ V7 n4 Z

  专业扩招,前景难料!

3 C A2 B+ s* @& q `) j

  计算机类专业的学生,要早做打算了。

# A# `* _$ g# F+ W/ i: u

  ✎

) x% t& X. U# d' d ( h: m( r/ B5 |; @& T4 r0 f * x$ h$ |6 x8 b0 v \ & e4 N- J3 a2 P3 p4 P5 N6 d. {; x/ \4 n) _ I4 j * d* K% n, H7 c$ K% f, C5 H$ A3 {: j, V$ ?( H8 N' ^+ ~: i) ? / L# v: g& |% D/ K 2 J; E3 f6 i" j- p4 E$ N" i 9 w& r' k1 @3 ^2 Q0 Z0 w/ q: k9 ^7 S1 n: t 4 E- L9 R$ T& v* X( n# k # A! V9 d9 L* w1 G. X @
回复

举报 使用道具

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
快速回复 返回顶部 返回列表