|
6 ]: v/ w2 r- D# g
大家好，我是南南
- v6 ]' y6 w; r 今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
) D; i) ?+ z% n' H s9 E) F 测深原理+ @8 B* _' T. X
和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子 
* O# K8 N5 u% G 所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束 c u7 `# o: O8 C" O. H
当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
8 ~' ^( B- B1 X3 O o" g) V$ g  当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
0 Q- e S& z+ i4 L1 a 通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。 
E: K- t M0 b- r' _% Y( \ 测深优势/ ]# ~6 H8 }1 N4 r4 e+ V D
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ # W5 o% f" V8 v. O# {8 y# B* k
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
1 S& j( e: {% ^  在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
% {8 @1 [ p% s3 o) Q" A
 当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
# e& c! ?' p1 H 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开） 
9 \; y* |) |/ P4 U# {3 S 主流厂家
4 o- P6 ]8 O# d, h! `3 S8 k 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。 2 |2 \! I7 Q' C G) N; `2 Q7 J. C
还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。
* e* c0 N6 K9 m7 l S" @ 性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 , q2 b% c9 C2 n/ m
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
/ W- M0 L6 R+ J4 p6 C/ e: f  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
0 s2 c: p/ u- A7 V# R7 [6 a  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
& n1 A+ c7 s3 P) p0 k
测深数据
/ \1 \, ~1 L2 ?. P0 i- ], b; y 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。 
; L' d9 i+ u$ O2 Q 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据 & ]" C' X$ \# }: F/ q/ C
 最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 # _" u) t, a. y( ?3 o4 y5 n
" Y0 }( Y& V. A& [
$ m5 K$ a' x) B* ]
+ J6 ~. F8 S! T. t* f
- S% {, H' o* A: ~
| 
