|
. Y2 r8 Q& n' f L. |0 {' P 各位读友，写稿不易，如果喜欢深度海洋好文，请点击头像加“关注”，支持作者，你将收获有价值的观点和有意思的故事。 & a) D' T M* V* e
, k0 d0 }$ e. ~ 2024“我们的海洋”会议，希腊雅典 图/会议官网 # S) { x3 N5 R$ @1 k7 F; [. r
菲律宾知名网络媒体拉普勒（Rappler）4月17日报道，由美国发起的2024年“我们的海洋”的会议近日在希腊雅典举行。
z( {8 R. i' j7 F/ A 会上，菲律宾环境和自然资源部副部长小埃内斯托·阿多博（Ernesto Adobo Jr.）表示：“为了在本年代末实现30x30目标（即到2030年保护全球30%的海洋和陆地面积），菲律宾将致力于大幅增加陆地和海洋保护区。”#菲律宾狐假虎威昏了头#
) i m8 @0 p% O6 t 据悉，预计到2028年，菲律宾海洋保护区的面积将扩大覆盖至4.85%~15.91%的国家水域。 % p( r4 d0 n: I; s2 ~/ C
据介绍，菲律宾环境和自然资源部下属的生物多样性管理局，已制定了初步路线图，提出将在国家综合保护区域系统下，建设覆盖18.5%国土面积的陆地保护区，以及16%的海洋面积的海洋保护区，并已初步确定了其他有效区域保护措施（OECMs）。
+ ^# C& `2 X' f( E 阿多博表示，菲律宾已在6个海洋生物物理区域中，新增了7个科学研究站，这将增强菲律宾科学决策的能力。
# o d* U; j% g  3 w2 e, b0 k' {3 d
小埃内斯托·阿多博 ; u3 [, {7 R8 G
菲律宾驻希腊大使乔瓦尼·帕莱克（Giovanni Palec）介绍，菲律宾位于珊瑚礁三角区（是指印度尼西亚、菲律宾、巴布亚新几内亚和所罗门群岛之间呈三角形的水域，面积1.8万平方公里），是世界上珊瑚密度最高的地区。今年，菲律宾正在加快制定保护珊瑚礁的计划。 * \/ @, |* }) x' O- Y
1 p8 f( Z7 Q" F8 c* W! U& J9 A3 {8 d$ p2 ~ 乔瓦尼·帕莱克（左） $ ^+ _$ _- X6 T3 Z
帕莱克表示：“本届菲律宾政府高度重视海洋环境保护行动，并拨出了额外资金，比上一年增加了一倍以上，主要用于保护海洋生物多样性。” 1 j: Y8 ]0 q/ v, G$ S
据悉，今年的“我们的海洋”会议，菲律宾宣布4项保护海洋的新举措，总金额达1.655亿美元（约合11.98亿元人民币）。 2 M$ z- F/ N9 M/ o
这4项举措包括： 扩大海洋保护区面积。到2028年，保护菲律宾国家水域面积的4.85%～15.91%，为实现3030目标作出贡献。发起“蓝色长城”计划，建立全国性的海洋保护区（MPA）网络。开展海洋科学研究计划，建设新的海洋科研站点，收集为政策决策服务的重要数据。开展由世界银行资助的渔业和沿海防灾项目，通过制定管理计划和开展关键栖息地研究，提高可持续渔业管理。点评7 F& q( x9 w$ L8 l2 G& O
借“保护”之名，行“占有”之实。这些年，一些国家为争夺海洋权益，没少使用这招，有人管这叫“蓝色圈地”。说到底，海洋保护没有错，但打着海洋保护的幌子，形成事实上的划分和占有，那就不道德了。
% k5 x( b- T" M 特别是身在南海的菲律宾，这段时间，一方面通过登礁造新闻，博取国际同情，又与美日澳开展联合军事演习，展示背后有大哥撑腰；另一方面，却又在环境保护议题上“夹私货”，偷偷将争议海域划归自己保护。难道以为别人都是傻子，看不明白吗？ 0 g2 s2 g" P, y5 S/ C! ?
非也，这就是明火执仗地一步一步蚕食他国海洋权益。
7 \8 J: z5 v# l, }4 T3 ]' ] 其实，借海洋保护的名义，实行“蓝色圈地”，这在国际上并不鲜见，并非菲律宾独有。只不过，菲律宾是有样学样，温水煮青蛙，慢慢造成既定事实而已。
* ]) N7 e, v7 T6 N) S" {# t' h 对此，我们必须有清醒地认识和警惕。 ( t* y3 y9 Y# B# c' J2 O
其实，在南海建立多边性质的海洋保护区，这才是基于南海现状、各国致力于开展海洋保护应该努力的正确方向。
+ l2 n7 o1 f6 z' k% i+ { 毕竟，南海存在诸多争议，一国想要划定海洋保护区，一不小心就会遭到其他国家的反对，引发纷争。只有开展周边国家合作，才能真正实现南海的海洋环境保护。 3 z- n! w& @! E$ _
但我们想一下，中菲之间有没有可能开展海洋保护区的合作呢？
9 ?1 G2 v4 ~8 D0 L( c 目前，这个很难。此前，中菲连共同开采油气、共同赚钱的合作项目，最后都不了了之。何况现在是海洋保护这种只投钱、不赚钱的项目呢。
8 }6 D. u4 w( C 这背后，就是政治因素作祟。从这点也能看出，如果菲律宾真是要保护海洋环境，那为何从未努力朝着合作保护的路径推进过呢？
3 d' v* A5 f6 `3 G- I7 @ 不是不能，而是不想。难就难在，心魔太多。
7 P0 o! b8 B; B$ r! l- E 对此，元芳，你怎么看？欢迎留言评论。
% v9 C3 N' T8 r4 A. G ——End—— $ b* v" I+ }* w: m$ Z
2 _6 I" ~, u# w R2 C
! F4 m+ y i( m8 C+ ~* v" Q& C) B* o) z+ _# f. ^; d, a8 F8 k
$ u9 @! z0 h% V1 \' k# [1 H | 
