) J2 f4 U. {6 w' c' P8 R I
挖掘现场。 ! E+ D; m/ C1 O" O( { e$ T0 @6 ^
+ N$ Q/ ^- t0 U# G1 L* [# a
1 ?- q0 C" C! i8 n, a1 e- L& }* c% m" X. S! Q, G
$ g, H8 P7 g7 {) @$ Y* w. f
小图：用玻璃试管插入包裹“南海Ⅰ号”的淤泥地层直接套取地层标本。
5 g9 I' ~2 V9 A) L8 p8 p9 ` 4 [" [. x- W; e1 E, z
1987年8月，广州救捞局在上下川岛海域无意中发现了深埋在海底的“南海Ⅰ号”。2007年12月22日，“南海Ⅰ号”被整体打捞出水，后进驻广东海上丝绸之路博物馆“水晶宫”。4 p, I" F) U, k* X2 Z* x
2009年8月18日~9月26日，“南海Ⅰ号”开始第一次试发掘，共完成了4个探方的清理、绘画和拍摄，共发掘了200多件文物，并确定了船舷的位置，发现了甲板。: P# Y, q6 l8 M6 t3 c
潜水发掘模式或将被弃用
7 | Z7 p2 j Y9 D$ B' T+ h 昨日，“南海Ⅰ号”考古试发掘收获新闻发布会在阳江海上丝绸之路博物馆召开，广东省考古研究所相关负责人向媒体通报了二次发掘的相关情况。据介绍，在这次发掘中，最重要的成果就是确定了“南海Ⅰ号”的船艏和船尾的位置，而文物发掘并不是这次发掘的主要目的，只发掘了一件精美的四系瓷瓶。" u+ x9 x( N0 \- A( h7 P$ z
而在发掘模式和方法上，该负责人称，水下潜水发掘并不适合像水晶宫等室内环境发掘，未来“南海Ⅰ号”或将弃用潜水发掘模式。另外，包括一批新的发掘方法也在这次试发掘中得到很好的展现。$ b5 R9 v* N) K- y1 U' Y
未来发掘将集中在船艏
. E3 T0 c3 G! z: W) t4 X& }% W 据“南海Ⅰ号”二次试发掘的领队刘志远介绍，这次二次试发掘主要目的是确定船艏在沉箱中的位置。根据考古过程中对6个探方的发掘发现，在TN7E9船舷板位置，发现该位置的船舷板收缩角度很大，按照古船的设计，一般船艏比较尖、船尾比较宽的特征，并请教了阳江当地多位颇有威望的老船工，可以初步确定该发掘部位应该是船艏部位。刘志远称，确定船艏对未来的发掘将具有重要的作用，未来发掘的重点部位将集中在船头位置。; x4 n- h+ s! T/ F% q
田野发掘模式被运用
1 f" L: j1 r, ?3 X* _: { 过去，田野考古发掘主要运用在陆地考古当中，但在这次发掘中，为测试“南海Ⅰ号”移居水晶宫后如何更好发掘，田野考古发掘也被运用其中。据刘志远介绍，与陆地上进行的田野考古不同，运用在“南海Ⅰ号”上更细致，更精确，通常的探方大小只有1米×1米大小，从这次发掘分析，田野发掘适合“南海Ⅰ号”。5 u0 K) ?! }' b$ n1 `
针对过去人们期待的水下潜水发掘办法，刘志远称“不太适合”。他介绍，“南海Ⅰ号”所处环境与在海底不一样，潜水发掘严重影响了水下能见度，不利水下发掘。: t5 D' p+ Q! j/ @! U) |4 _
据介绍，这次发掘共设置了6个考古探方，为保护“南海Ⅰ号”，二次试发掘后所有探方淤泥将回填。
% W5 O" K4 s9 h( U 热点关注：
/ n3 O. k1 S4 F$ E5 ?& E 试发掘可能造成伤害5 `7 i$ z- x) F; j) |. V2 a v* L
从2007年“南海Ⅰ号”入驻水晶宫，4年内进行了两次试发掘，“每试发掘一次，都有可能是对南海Ⅰ号的伤害。”刘志远称，出于保护的目的，希望这次是最后一次试发掘。+ Z; f( F7 D, T
“全面发掘”无时间表
% o9 E. ?, Y$ e% G 至于具体发掘和保护方案的公布，刘志远称目前没有“时间表”。至于何时能全面发掘，他期待近两年内有突破。
; @/ E' x& j% k: P4 g! B5 }- B* ] 难题：沉箱耐蚀( G& F# y( e7 c1 K4 w, b
记者注意到，用来安放“南海Ⅰ号”的沉箱在海水的侵蚀下已变得锈迹斑斑。刘志远称下一步“南海Ⅰ号”面临的问题较多，如水体的治理、沉箱耐蚀难题、沉箱如何切割、沉箱如何离开水晶宫等。 | 
5 d7 ~% o) u" z6 T+ B: h