|
1 G' d- E- @7 ~& f/ R' n v
男方四年“单相思”
3 D+ E3 ]6 N o5 k5 f1 B 被女方明确拒绝后
/ W7 r: |" c& m* s$ ? 依旧“长期纠缠”
. Z% R3 `) H/ r6 l" d" J( h8 X/ | 每日蹲守、长期尾随
5 P* D; v% J- i5 H9 s' c 这份所谓的“深情”早已越界
' M' s& l7 W/ d" z 近日,闵行区人民法院就一起因长期纠缠、骚扰引发的人身安全保护令案件作出裁定,依法为申请人小雅签发了保护令,明确禁止被申请人小刚的骚扰、跟踪行为,并划定了100米的“安全距离”。 7 U+ q, N( q0 u" R6 j7 O
 ( y) L* y. ~/ x. C! a
“甩不掉”的纠缠
# e) G9 |# h5 m# M9 X% H I 小雅与小刚(均为化名)原本是同一楼栋的邻居。自2022年起,小刚对小雅产生好感,随即对女方展开了长达四年的“追求”。 + w. T# G, L9 f% n6 K6 T. b
尽管小雅多次明确拒绝, 1 \5 m% y7 d& v8 q3 |
小刚依然每天长时间蹲守在她家楼下, 5 J4 p9 B' \4 n- U7 A+ `& R
只为了能在她进出家门时
) w# e& s+ J; Z, ]7 l u “见上一面说说话”。 8 u" N; @+ Q* R* e3 n; }& {
为了达成所谓的“沟通”,小刚不仅蹲守、尾随,甚至还找到小雅的父母,希望他们帮忙传话。小雅多次报警,但小刚在接受警方批评教育后依旧我行我素。
8 S5 a. q$ ~6 r, b; j# @1 A  4 B6 A% E! I$ g4 T3 n
这种“甩不掉”的纠缠,彻底打破了小雅和家人安静的生活,也让小雅的精神备受煎熬。最终,她选择向法院求助。
$ x& M' ]6 E3 K; s 是“好感”还是骚扰? ' w% ?# ~( n' {, H0 T
小雅诉称,小刚长期、持续的蹲守和尾随行为,严重侵扰了她及家人的正常生活,让自己活在恐惧之中。尽管多次报警、明确拒绝,小刚仍纠缠不休,其行为已超出正常交友或追求的界限,她请求法院签发人身安全保护令,禁止小刚骚扰、跟踪,并禁止其出现在自己住所100米范围内。
# Z5 M% h. ]1 y) M- P" C 小刚辩称,自己的行为只是出于好感,方式或许欠妥,但本意并非骚扰。他表示愿意尊重小雅的诉求,承诺未来不会刻意出现在她面前。 \' P, ?9 d# J7 T% s: X

1 S, w! x6 U% N1 i- `# d3 h% j 法院裁定:禁止靠近100米
) p+ ]: G& p) f9 c! ^+ e1 G 闵行区人民法院经审查认为,根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定,禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女。 ; E, E; _* t2 u! U2 F
本案中,小刚的行为虽源于“好感”,但其长达四年的“求爱”行为,已远远超出正常追求或社交的范畴,对小雅的生活造成了实质性的负面影响,属于法律明确禁止的“纠缠、骚扰”行为。 9 I! o6 c0 ~% u( p

1 |- _; U" n9 v# N# ^5 w 据此,法院依法作出裁定:禁止小刚骚扰、跟踪、接触小雅及其直系亲属;禁止小刚在小雅住所100米范围内从事影响小雅生活、工作的活动。目前,该裁定现已生效。
( U8 ~2 f8 U. \. {0 E$ t3 U5 C& | 综合新民晚报
( M* T) ]$ |! h; p3 I' A 来源:新闻坊返回搜狐,查看更多
, n6 G0 d4 {0 K4 M
6 `* M! B7 l/ w, L
- T( `: |" ?' P5 d5 b+ w
, ]. a4 v V- ^7 b9 [ D6 z) r% ]& K# C' I; H
|