|
! ~# Z6 H+ B& W# Q) @* Q2 k 原标题：古代本来有七大名著，为何取消了3部？看看这3部是啥，就知道原因
" l# B+ l8 Z) D2 d, J( h7 d. G3 t! W( i
a: p1 S1 @$ m' [# t, @2 a/ k 中华文化上下五千年，文化领域留下的经典佳作自然不在少数。
* |8 w/ M/ W! g, D- w% X 特别是明朝时期，商品经济和自然经济的发展，使思想文化空前繁荣，产生了许多具有进步意义的作品，特别是小说方面。 : K- P, ]9 [ ?* O) V
其中最引人称道的便是四大名著，《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。
4 C' R/ t5 A8 t7 f W$ B" V 
庞大的情节架构和细腻的文字描写，将后人带入到浩瀚的文学海洋中，很难想象他们在创作时付出了多大的心血。) U# h: {6 P% L) t2 j6 Q8 e9 ^! c
不过，关于“四大名著”这个概念，其实是在1982年才提出的。
5 }0 S* ~4 r# X, R5 @! G 有人的地方就有江湖，文学作品的确立必然会有争议，最初在古代流传的是“七大名著”，后来综合各方面的因素考虑，取消了另外三部。 Y' y1 F! f0 c; W+ Y3 y
这三部诸位虽然没看过，但对于他们的名字绝对不陌生。 & ~! \( o" Q0 J! @$ L( K: E0 c' g
至于为何被删减，你看到名字后，答案也不言而喻。
C% ?+ R6 x! d/ R0 Y! ~( R 聊斋志异
3 {0 p$ h; ?- W6 Y; J/ |# |; p 《聊斋志异》的作者为蒲松龄，算是古代成就最高的一部短篇小说集。
. D# y5 Q" d* }9 u7 ?. C5 @ 很多人会疑惑，既然文学水平如此之高，为什么连四大名著都入选不了？这就需要我们自己去看，应该从哪个角度去定位它。 9 o0 d0 u, a# S: m: ~0 {+ m
首先诸位需要明白一点，《聊斋志异》是文言文题材的小说，让当下的人们去读很难理解。 ; T0 h) y1 T' U3 A) v
若是你想提高古文造诣，完全可以去读蒲松龄的原著，对于普通百姓想要真正地读懂它，几乎是没有任何可能。" i! V6 k6 s# k& z+ q' M
进一步去讲，《聊斋志异》中透露的是封建时代残暴统治阶级对人民的压迫，他们没有任何办法，只能寄情于文字，更像是一种精神寄托。
2 e: \: b: S/ |2 y" j 初衷没有任何问题，但和《西游记》比起来，二者给人的感觉则是大有不同。 + K- u2 D; k _2 B# e
同样是鬼神构架，同样是对当时封建礼教的抨击，作者的经历不同创作的角度也有所不同，呈现给世人的感受自然有差距。
) [9 g2 \0 @+ g- N0 P: j% { 
这种情况下，《聊斋志异》只好被替代。
. b; P! W8 [$ g! ~+ R; C6 j- c 当然，此时虽然没能入选四大名著，但绝不能因此否认它的文学地位和水平，因为界定的标准是综合多方面因素考虑的。 ; i3 o' O9 U9 r$ }/ i
金瓶梅 * X0 y& l1 P4 p. ~
对于《金瓶梅》这本书，真正读懂地并没有几个。
W+ I$ s; B% `% E, n2 o+ q$ M 封建时期的长篇小说创作风格均是以王侯将相为主，《金瓶梅》恰恰开了这个先河，将民间百姓的生活形态展现到淋漓尽致。
$ U! e T, p; _% H$ o6 ] 至于这本书的文学造诣，笔者在这里无需多言，说一个事实诸位心里就有概念。
7 r- v a4 \1 H/ M _# v* H 
《红楼梦》的创作者曹雪芹，正是在看了《金瓶梅》之后受到影响。
; H: E5 C1 K4 W+ [. y3 F+ x$ C 很多人并不信服，从时间点上去看，后者成书于明朝，《红楼梦》成书于1784年，这绝不是没有可能。
- u) Q% {% |. J! A" Q9 Y { 唯一让人诟病的，就是全书采用了较多的细节描写，这一点我们不得不承认，但并不能因此否认此书的文学水平，关键在于我们如何界定。 7 g g4 _1 H4 J
它的初衷是为了抨击封建时代社会的黑暗，在明朝时期，此书更是被放在了首位，深受人们的追捧和喜爱。
B# i [/ o! L 
如果把这本书和《红楼梦》去比较，二者给人的感觉则是完全不同。% @% i& Y1 {, X: k
同样的题材同样的表达内容，《红楼梦》虽然没有过多的细节描写，但构思看起来是那样的具体。
8 ]' K9 s$ Q8 Q 综合多方面因素考虑，《金瓶梅》也只能被排除在外。 9 i# W% \' R( e0 X5 ?
儒林外史
% R; e; \$ b5 L! i- r5 y' M 《儒林外史》出自吴敬梓笔下，为何创作这本书，正是因为在生活中遭遇了不公。 : o) a* L8 o2 l+ B3 \
相比于前两位作者，吴敬梓则显得有些特别，他整个人把毕生的精力都用在了考取功名、步入仕途的道路上。$ Z; C% d# F E- z3 V& |: G5 Z5 Y
理想很丰满，现实很骨感，吴敬梓的愿望破灭了。
( ^; @. @/ j) K) N0 _, G' V 穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是因为没能中举，吴敬梓开始被邻里乡亲们笑话。
9 Z5 l: U* b' a% S' u 家族的人更是把他当“外人”，在遗产分配上完全忽略掉了他。 ( ]6 Y$ ]6 Q* P4 m) C! ^
深感世态炎凉的吴敬梓，创作了《儒林外史》这本书，将当时社会中的虚伪、黑暗、腐败展现到极致。
, n1 }8 r# W% R; u. w2 o v# V 书是好书，但让当下的人们去读，似乎并不合适。 4 g) `5 P/ P4 ~1 G, u% O1 t
儒家思想在中国盛行了几千年，每个人都深受“中庸之道”的影响，但吴敬梓却将一个时代抨击到体无完肤，不利于人们的价值观取向，甚至影响到三观。 , R2 u3 r% z- P$ b; Y% m1 {
要知道，四大名著不仅仅是面向长者，还有青少年学子。
+ \: t! T" K# H& L) M 
成人有辨别善恶的能力，孩子却从未涉世，他们只是根据一些现有的东西让自己变得更加优秀，《儒林外史》恰恰违背了这样的初衷。
. U0 j$ M3 t, x R 同样是类似题材的作品，《水浒传》却显得那样特别。
$ X( w7 j P. v2 J# b$ n! U 笑侃人世间
( K q+ }' P' Z' ~4 }8 u) k 说到底，还是综合现实的因素去考虑的结果。
4 f- F) z' u! Q; a' t 仁者见仁智者见智，四大名著的存在只是文学领域中的一部分，关键在于我们要有阅读的兴趣和爱好。如果跟风阅读和贸然评价，不仅会导致失去阅读兴趣，还会引得旁人的笑话。
; y2 M, h' O& n8 D0 ?6 Q6 L7 h 
文章结尾之时，送给诸位一句话：6 L/ \9 R0 y6 h& B4 ^5 m
一个人的气质里，藏着他读过的书，走过的路，遇见过的人。
4 O$ [" h# w# V/ n+ I; K1 [ 曹雪芹、罗贯中等文学大家，用尽毕生的经历创作出这样一本名著，而你只需要几天就可以将这些作品的精华全部吸收。一本、两本、三本……你会发现你的眼界越来越高。 + R8 C% F! h5 V7 v* L: |' K+ i
感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。返回搜狐，查看更多 ( }0 @: n$ R' M7 U1 d4 s
! B, ^# p5 f) U0 t" _2 T$ [ 责任编辑：
8 Z1 K7 f2 g8 h# u/ x& G2 \+ n0 P/ b7 Q/ u- s
; o2 k; ?; s; k b
% i" G7 h+ f; c2 ^3 T, s( n: Y. M0 S7 A
| 
