|
! n3 o7 k6 Q6 S% u; E4 l 原标题:更安全的哺光仪是什么样的 # s6 c/ S( c" v3 {. z" u% ?; N# }" e
8 t6 p" H/ e8 c" n/ m. K4 }6 G. F 更安全的哺光仪是什么样的 J* ^7 [; g! F8 n* W% D
哺光仪通过近五年的发展,使用人群数量不断增加,其功效安全性逐步得到了医疗界的认可,诸多试验报告,期刊论文不断发表。然而这几年,市场上众多的哺光仪产品层出不穷,很多主打低价的哺光仪吸引了不少人的注意。然而从光源的质量安全性上说都存在一定的隐患。 , Q: b3 N$ Y2 p2 T/ }5 n# I
哺光仪的安全性可以从两方面的参数来衡量: 0 }$ A! [6 o" M9 C9 h6 _
一方面是进入眼内的激光总功率值,与激光的温热效应相关,目前认为,入眼总功率安全值应该<0.4mW。 % S5 w& f f7 e0 P" O+ v V" a
另一方面是单点的最高光强值,因为激光是照射在眼底的一大片视网膜细胞上面的,如果某一部分光强过高,也就是功率的密度过高,就像突出来的一根针一样,它照射的那部分细胞就可能受到损伤。如下图所示在手中的光源就存在这样的问题,周围部分的红光强度明显大于中心部分。
. F+ d# o) O* a4 q6 Y) G 
4 k& z6 B3 {7 T8 h% X B- J- q! t 而想要确保安全性和功能性共同兼备,需要 1)降低功率(2)改良光斑。
( W# w7 E$ X- j8 K0 |7 ^ 降低功率后,经临床验证仍然可以有效控制眼轴,为了进一步提升安全性,降低功率是首选。而比如哺瑞特哺光仪用常规哺光仪1/5的功率(0.13mW),实现了90%的功效,可体现安全性上的保障。
! w$ p$ l, H y% \. R 在光斑改良问题上,目前较先进的红光光源的设计是是弥散型的朗伯体发光源,这让使用者在目力所及处可以感受到更柔和的光,不再像传统面光源哺光仪那样有较高的刺激度。而上图中在手部的照射的光源就是面光源,相对刺激度更大。 6 m+ T/ z) L1 q; |1 Z
 4 `! [# v, D$ R4 \- L5 d8 K: @- Q
朗伯发光体的光源达成了一个去激光化的效果,可以满足低功率下大光斑的设计。与高功率的普通光斑对比,安全性提高,功效同步维持。从目前的临床观察看,孩子后像的反应普遍更好,眼底的不良反应,如异常光斑等问题基本消失。 ! x. i9 X Y" W a; i6 Z
采用弥散朗伯发光体作为光源的红光设备,如哺瑞特哺光仪。对于已经近视度数相对较高的孩子,可以使用相对更高的功率,同时保证其安全性。而在需要逐步停用哺光仪时,可以选择更多功率的产品,满足逐步降低功率档位的需求。
. G# t1 \, |0 {1 E4 }: L 更大的光斑,相对更低的功率,更低的刺激度,更好的功效保障,哺光仪的发展可以为小于75度远视储备到高度近视的儿童,实施全面防控打下坚实基础。未来哺光仪的去激光化的发展将会是一项重要的技术探索方向,这里也是建议家长在选择哺光仪时,不要一味只考虑价格因素,对于光源安全性和质量问题也要更加重视,为孩子的近视防控选择最好的防护盾。返回搜狐,查看更多
( R* n6 _$ e+ d e9 }6 l4 @6 l# n8 c V
责任编辑:
! S$ T5 k6 j( ?( M0 G1 a& _) m
" o* Y( ]1 n' f$ _) z/ _1 i3 W1 X5 B
- E( ^) c9 j2 |* @0 g- W+ r: S
' g: V1 }1 w+ h$ c+ f" @ |