+ G: B' a# E0 p& B, D' _! E Radar测距测速原理介绍
2 s3 Z9 Z9 g0 C" R$ R- I) x3 E 通常来说,我们可以通过确定电磁波传播的时间来估算距离,通过多普勒效应产生的频率偏移来估算相对速度。但实际使用中我们会发现,对于没有经过调制的连续波谱(Continuous Wave),我们只发出相同的正弦或余弦信号,接收到的波也是呈周期性变化的,所以我们无从知道从发出到接受到底经过了多少个波长,从而无法确定信号从发出到接受所经历的时间(time of flight),也就无法测算距离。
. A$ V, n( S6 m 于是,我们引入了调频/调幅(FMCW/AMCW),使发出信号的频率或者幅度处于不断的变化中。在汽车领域,我们一般使用调频技术。下图为脉冲FMCW和正弦FMCW时间域变化图。
+ U) a0 A3 r* Z% e - H3 n: Y, S/ J Z
FMCW雷达在扫频周期内发射频率变化的连续波,被物体反射后的回波与发射信号有一定的频率差,通过测量频率差可以获得目标与雷达之间的距离信息。 ) E3 q7 F4 p$ q; H
FMCW雷达的测距/测速原理
$ d% p2 M7 Z w0 `1 m: t0 I 下图中,蓝色实线是发出的信号频率,红色虚线是接受到的信号频率, tct_{c} 为扫频周期的一半, fcf_{c} 为扫频带宽, τ\tau 为从信号发射到接受所经历的时间。 2 O+ h5 S" b0 Y; A. _3 C* C
; X* \' t( J* I 设 ,fs(t),fe(t)f_{s}(t),f_e(t)分别为发出所发出和接受信号的频率变化函数,并假设相对速度 vrv_r 为0,则在信号的上升沿有如下关系:
& w* [" {2 c) g9 J$ r fS(t)=f0+fctc⋅tf_{S}(t) = f_0+\frac{f_c}{t_c}\cdot{t} ,
* I( s: m% K! u) t3 \ fE=fS(t−τ)f_E=f_S(t-\tau) * }: c4 t7 j* o, B1 ]
且存在差频函数(beat frequency):
5 w3 r& y% {# |' q0 t8 Q fb(t)=fS(t)−fE(t)f_b(t)=f_S(t)-f_E(t) 1 X& s" g4 t) o. u8 t t
又因为 R=τ⋅c02R=\frac{\tau\cdot{c_0}}{2} ,从上图的几何关系 fbτ=fctc\frac{f_b}{\tau}=\frac{f_c}{t_c} 中可以得出: # e6 D L$ e9 i: j- }- u8 ?% @
R=c02⋅tcfc⋅fbR=\frac{c_0}{2}\cdot\frac{t_c}{f_c}\cdot{f_b} . F- K; L+ t' P3 }. L4 t
从而得出:R和fbf_b 成正比
( N. G* x4 W" e( K- G) A; M 设发出的信号为一余弦波,则其时间域的变化如下: * F! h" t* |% A4 J
5 K, p8 T5 B# X- D0 n- A
则接收到的信号在时间域变化如下: ' U% f1 Q9 G+ k; @
. x( Z( t: }# x; z/ r
将 fEf_E 带入,得到:
- H- ?$ _9 T" B% x) T/ @3 U: a - J$ Y( X4 r2 G, Y" m
现在将 uEu_E 与 uSu_S 相乘,得到混合波 uMu_M : ' P, w$ h% b9 [, J& H6 W; |
, U; m) u! N+ k 从上面的推导可以看出,最终得到的混合波,其频率只与 fbf_b 有关,而所要确定的相对距离R与fbf_b 成正比,所以只要得到混合波,就能确定相对距离R!
) y1 `) f0 M/ w+ \' b 上面所讨论的是相对速度 vrv_r 为0的情况,R恒为定值。而实际情况中,我们要考虑有相对速度的情况。因为存在相对速度,距离R会随着时间进行变化,当相对速度 0">vr>0v_r>0 ,R不断增大,故 fbf_b 也不断变大;当相对速度 vr>0v_r>0 时,传递的电磁波被拉伸,频率有所减小;当 ; z% z8 h9 Q) s0 Y1 ]
为了简化模型,且考虑到信号从发出到接收所经历的时间极短,加速度不变,汽车相对速度几乎不变,信号频率变化如下所示: ' @0 O2 i, d% ?7 \
4 ~" r; O' m+ L$ @5 B
从上图关系可以看出,差频 fbf_b 从原来的 fb=fctc⋅2Rc0f_b=\frac{f_c}{t_c}\cdot\frac{2R}{c_0} 增加了 vrv_r 影响项(不考虑相对论的多普勒效应),转变为如下关系式:
2 z5 f9 i+ p% W$ s4 M" t v
2 r0 [% c: c& v/ ]# y2 ^ 从而得到了相对速度 vrv_r 和相对距离 RR 的关系式。而为了解得 vrv_r 和 RR 的具体数值,只有上面一个式子是不够的,于是我们在信号频率的下降沿进行重复的操作,从而得到如下方程组: 3 k% W! e3 {5 F) e% g7 r
) R9 u6 S3 K( I0 \' k# x 其交点即为所求: ( V, r3 P4 O* V' E: ?/ c
- }/ l7 i" ?7 @6 a! I& K) ~1 t
可以解得相对距离和相对速度: / A& I4 A; j4 E2 l+ s8 w: U
) R$ m3 D: [" Y3 m ]1 r/ W, m) ]
如果希望测得多个物体的距离和速度,就必须对发射信号的频率进行一定的处理,如下图所示(以两个物体为例):
3 d% J: l3 B3 |9 U+ E6 l
+ U4 V ~3 z' S8 d! `3 r 再进行上述一系列操作可以得到交点坐标图:
, E3 U# R9 v- Q1 e9 N # n1 W T* t2 J$ Q/ L% k
如果按照原来的频率变换进行处理,则会得到四个交点(图中实线或者虚线各有四个交点),即得到四个距离和速度,从而无法对所探测物体进行判断。而改变第二个周期的扫频带宽后,将会得到不同扫频带宽发出信号的两个共同交点,从而确定所测两个物体与自己的相对距离和速度。实际中也可以改变扫频周期,来获得不同的扫频信号,如下图所示:
% V. L( a: O, L8 q& E
8 k5 L3 o3 ] P) R! M* g 实际使用中,为了避免大量的计算,提高检测速度和精度,我们又引入了快速Chirp序列方法(fast cirp sequence),下一篇对此方法进行了详细介绍,并结合了实例进行分析,放个链接,大家有兴趣可点击阅读。
! {+ L( x5 d. ?8 ?7 ]) O1 d8 ^% C
, P- U; Z* r" }# i. ~, R4 F d3 Y 目前笔者正在学习自动驾驶中的信号处理相关知识,如有错误,望及时纠正,不吝赐教。 6 F" L, P3 S6 ^1 ?: P7 h
3 i( M9 V Q+ S1 K7 Z% U Z3 }7 ?; P' @
; U0 _# e' w, B) _8 _/ f+ l1 s' ]( ^( @
|