今年刚好是福岛核电站事故的第十年。7 r& _- v) r' v/ G4 Q4 k5 |- W% r
' P& z: }$ q% E- [0 I : A6 w" u' K R/ i9 _
( J( m8 R5 H5 S7 g K% `
' V$ N3 G d; p' m/ p$ d# l5 Z; l
6 p5 {' c0 S, f5 d早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。7 V6 n S4 A( V7 _: Z2 N; Z
$ d1 h# y2 b# X! a) b0 l为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。7 z/ ]$ Q4 W6 M& q* k% B
J5 |- n9 ?; F6 R( v+ h
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
7 W0 d+ l0 q. W/ ~- i& h9 T * i8 O/ M3 @, i$ g( U) ^, e- ~
y) [4 e( N& R- ?& S6 z
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
$ b9 ^$ c- E2 z* z6 w想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
1 p, ^+ K6 n, c/ I' q; v, L' w' I6 Y, j/ z! F% ?$ X7 A
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。3 V/ M8 Z2 l3 ~8 A
. F' |+ K& D- _; \# u% g% d+ I, E- S8 [
; P f; I" o* g% H* E, |' h
% A6 p# r& I) K+ m$ u我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：$ y' u" y4 e# q1 k; n4 z$ ?
- I! Z/ m& Z- R g2 g0 T. j ?
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
& J! q* x9 B u: @7 m5 \# C4 g! }/ M但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
' n3 ]6 m; ` Z8 _0 X# J大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。
- P) x2 Z0 Y5 K5 c4 m; z/ i! ^但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。" O) I; N* h+ M" W
+ y" l6 J! d- h3 K G4 c0 Z
转载自：化工仪器网 |
; G3 w, E& C) O# V
' B/ K% C1 v1 S, L: Q) A5 K& h
) ^+ J9 u. V, ?: K9 T8 M& L: \
