9 k, ?! I* Y9 ~. v9 H( k* Z. k
9 y1 B$ F* `$ B 相同点: 都是超声波声学设备
# F" b4 u! O' ^3 V& K 不同点: ' H0 m6 O" Y j' i6 x
1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;
1 E5 u& m, {7 _" `* {8 P/ o 2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了; ( b# O: T" f) c* Q
3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备; & @; t4 v& g/ Y! K& J, f
4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关; 5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别# k0 T- E- Y6 t/ Q' Y% K
; ~5 }0 l$ _- B. m
+ R% i2 k- ]4 L/ J. \5 a
, ?3 K; ~) {) |* n- _; n& N1 [" O! s* P' ~. D
, C2 T. D1 q8 e' o6 w2 e
|