|
- N, e% }5 f# s% } 气候已经无法逆转?全球变暖引发的大规模冰川活动,再次对人类的生存危机发出预警,不得不说,这气候的变化真的是“超出了预期”。
" \& s* ^( F$ x B9 E" z, K 这不,在全球变暖的背景之下,南极海冰融化——让其冰川覆盖再次创下了历史性新低,也说明了——留给人类改变气候的时间真的不多了,这难道人类会将自己送上“绝境”吗?
6 Z# [7 G% P% }" a0 C0 p
+ [! l, T1 r5 ] 3 `4 ^0 @4 o- o7 O+ W2 y1 g3 J
/ i+ u. s" o4 X- E 的确有这个趋势,因为人类不合作,不一起改变气候,还在加大对排放,以至于我们地球变暖还在强烈发展,这并不是危言耸听,而是事实。
* n! h. b, X0 }: s0 ] 这不,关于南极海冰的消息,也引发了大家对海平面上升担忧,因为当大规模冰川融化之后,海洋水源变多,会直接冲击近海岸以及重要的城市。
" S+ u) X K, @$ E6 j2 d+ w) h
" }) X3 ~+ A8 q 在全球所有的发达城市之中,有多少是近海发达城市,可以想一下,这些都是第一批次重要的影响区域,下面我们就来看看,如果全球爆发大规模地清除融化,对我国影响有多大,先来看看冰川问题。
' J2 J; S1 ]; r! u& s' ~" R3 C 44年最低!南极海冰大规模融化" R0 s% Y5 @, ]+ Q+ K1 e
没错,这是来自美国国家冰雪数据中心的新数据,根据这一份报告来看,被冰覆盖的南极海洋面积已经缩小到历史最低水平,成为了1979年有记录以来最低的水平。 4 W/ y+ x4 {+ h; _7 \* ]+ ?
, q) \; n9 n+ p8 V# I; p X
" o" m) I& O1 `" s# @/ z 5 [- m4 T) ]0 V. P( n; r. S% D+ u
所以,是44年最低的情况,这到底是什么原因呢?其实就是地球变暖带来的,地球的变暖太强了。 # p' t0 J- k) }- Q0 u: Q
包括我们说的2022年,就算是有拉尼娜现象的“互补”,都没有将我们地球变暖的趋势逆转下来,导致地球的变暖仍在发展。 ; X, h* N" E+ u3 h8 y3 U* M$ H$ e% b
5 f; k7 C* Y5 ~/ I% @5 u% s8 Z
同时,从温室气体的排放都可以知道,除了二氧化碳之外,地球的第二大温室气体——甲烷也在不断地上升,几乎已经达到了工业化水平的3倍了。 - @2 I5 ]2 A" ?- N* Q, _5 T
其中2020 年的年增长率是自1983 年系统性年度甲烷测量以来,科学家记录的最高值——增加了十亿分之十五,2021年再次超过了这一水平。 8 q7 }6 a. S. Y$ P2 k8 f' C
! ~% I0 b3 R/ ^- ]6 d" w! b
" i2 V4 j; W6 |* \8 t; @8 W
5 d2 z' _' M- t$ A
然而,甲烷的温室效应比二氧化碳强很多,100年的变暖效应可达到28倍,所以,自从18880年以来,地球变暖1.1度的贡献也从最初的15%提升到了45%。
, ]; J& _2 s7 _& r: q7 S; t 这不,二氧化碳,甲烷都在增强影响了,所以,地球不热是不可能的。而NSIDC在这一份声明之中,还明确指出了一个问题,那就是还可能在2023年年度创下更低的水平,这就可怕了,191 万平方公里的海冰都稳不住了,真的快没了。 ) S8 B, W7 _# D
0 j$ n; T/ {/ t
& c* B+ b! Y7 j- U
7 Q7 ~, z; w) U- x( q4 D 而且,已知看到最为明显的现象,那就是南极大部分的海岸只有水,没有冰,这直接就是致命性的影响。 / o1 t4 J/ l$ y7 Q. u
不得不说,南极的变暖,对冰川融化很担忧。此前的记录是2022年2月创下的,当时南极海面上漂浮的冰面积首次低于200万平方公里,没想到,2023年来得更加地凶猛。
/ a, D( e F$ i
. ^- m j' h% W, m2 q X; J O& N( Z5 I8 a5 N
! ^& [ n2 V2 k2 K( i3 F, J' Q8 d
所以,南极要想未来还可以看到冰川,必须加强气候改变了。然而,南极冰川融化,带来的海平面危机越来越强,我们也是需要警惕的。 " q1 d9 [" C0 [7 W! d6 Q/ s
如海平面上升60米,中国多个沿海大城市或也被淹
+ Z4 q! H' W6 F, T( t% E& Q: l 的确,早在2018年的时候,“新的“温室地球”时代可能到来”就引发了很多人的热议,人类的确也在推动。而且这一项研究直接说了,随着人类对气候无法逆转的局面。
, X( O2 X' `' g( N 8 Z0 A8 J( F2 v& D8 c5 J
' {% l( H" S( w2 W+ y& J; L
8 e+ U% z- ~0 Y# h/ S9 A
在最糟糕的情况下,全球平均气温将稳定在比工业化前水平高4—5摄氏度的水平,海平面会上升高达60米。不过,对于整个地球的海平面来讲,其实这并不是最高的,还有上升66米的可能性。 - I$ m5 q' ?; y8 w
所以,冰川融化对海平面的影响相当强烈。下面我们就来看看,如海平面上升60米,中国会怎么样?
- e$ H0 E$ O, E1 l! _/ w( b+ T+ a; Y & L& n/ u" a! o; R
- w! j1 r, [" r. j
" ]7 l( s1 w W" M( E' V: V \* Q 首先,我们可以确定的是,中国的海平面上升是存在的,这个数据每年都在公布。我国也才在联合国上——呼吁全力延缓气候变暖遏制海平面快速上升趋势。
6 d/ Y. Y$ e9 t- X8 G9 j 所以,我们其实也不想看到海平面上升。通过我国2022年发布的数据来看,2021年我国沿海海平面较常年高84毫米,为1980年以来最高。 8 E& T& L; `& z/ b% }' q
; X' G( T( k/ c1 H( o; Y
: D8 c% G' P9 s3 H8 ] & H8 z. d* Q6 p, x! }
2012至2021年,我国沿海海平面处于近40年来高位。我国沿海海平面变化总体呈波动上升趋势,近40年来上升速率为3.4毫米/年,高于同时段全球平均水平,预计未来30年,我国沿海海平面将上升68至170毫米。
' K& @8 a" F' G/ Y) _# J6 e: l% H 所以,可以确定我国海平面上升。当然,很多人可能会说,这毫米与米的差别很大啊,的确差别大,但是这趋势没变,迟早也会上升。
& x, \& M4 E; f5 P3 B
8 h2 U- }- _: \6 d
k1 a9 I g' H- z
) i0 X0 O' W7 W" p. x7 K 所以,不要以这会的数据看整个地球的趋势。那上升60米中国会怎么样? ) V! k! B0 Z. @
从海平面上升60米的模拟数据来看,我国主要的淹没区不是在南方,而是在北方地区相对较少,其中渤海区域,长江口区域,珠江口区域是三个重点地带。 + w- O8 N% N) T4 w) R8 n" E
渤海区域——上升60米的话,京津冀,辽宁,山东等地均有淹没地带,其中河北,山东是最为严峻的。 : T7 t4 f. O$ L) B
: P: T+ R7 o/ } \" v- Y 7 s2 t3 y# l8 c2 ~, o6 r
% @ s( b, K1 F: m
长江口区域——上海、宁波,杭州,苏州、湖州,南京等地基本都没有了,而整个江苏是最明显的。往内陆靠近,江西,湖北等地也有淹没地带。
7 ?1 z6 L/ r) J+ {* B4 x$ F 很多人可能不理解,为何内陆区域也这么多?海水进入内陆跟地势有关。所以,存在这样的差异化。
7 A) H% e- G/ Q: ]5 v6 @% r+ Z & ?" i. a. q S+ G5 R: H
7 \. i7 R! M# N( e1 ] ) L3 }% h% u0 U& B- [7 j
珠江口区域——珠海,深圳,广州等地均被淹没,偏西方向就是雷州半岛大部分地区也就没有了,海南岛还好,是属于周边淹没,中心区域还在。 ) N! {7 C% T% v! s( V& |9 w
所以,整体上来说,最为严峻的还是长江以北地带,如海平面升60米,中国沿海大城市或也被淹,这就是大概的情况,再次提醒,模拟数据,参考即可。 9 R" A. s7 ~$ Z0 ^0 f
7 H, S) P' e. L: o4 J
) ~7 d' D# l3 t
$ ]& H6 I) ~; w% O% @
总结, R' o6 ^- R3 _
整体上来说,海平面的危机的确较强,这是未来的趋势,是在全球变暖难以逆转之下的趋势。如果人类改变了气候现状,那这个情况也就改变了。
1 \! q* X2 \: a' ~% A% X 所以,大家看到南极冰川融化创下新低,也对海平面担忧,其实这个有必要,因为在全球范围之中,很多国家的小岛屿,近海都被淹没了,特别是印尼,还因为海平面的问题迁都了。 ; {; |: z9 Q# D z5 ~
4 R9 u5 J( _7 E) R% A! Y2 D 6 u# x2 M% S* k' I
) A$ i: Z& ~" R* a& b& }& ^4 H; s
所以,海平面危机对人类影响已经到来,只是影响范围不大,以至于很多人对这些没有多大感觉。但是,这或许只是起步阶段,未来会更加严峻。所以,人类早点合作,改变吧。
0 O; z- v. \6 o& x
: M L6 P0 M+ ? r; a& L6 `' h) P* y9 [: T& R
|