|
3 Q( |$ N0 ~- c8 J- J) \ 大家好,我是南南 ( X6 V3 X! @' L/ |; J
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器,单波束测深仪
2 x9 B6 P, V# @' P8 S) p% \ h, o 测深原理' A+ a4 T+ I; S9 a
和其他水下测量设备一样,单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的,能量过于分散,我们测深需要的是水下一个点的数据,所以需要把声波的能量集中发射,最好是一条直线,就是下面这个样子
. a7 F- z; x$ ^# h 所以就用到了波束干涉原理,通过调整不同阵列单元信号之间的参数,使得某些角度的信号增强,而另一些角度的信号相互抵消,这样就形成了我们需要的波束 7 R2 `4 y' q( m9 z4 ^7 k
当然这些具体的是稍微有点复杂的,详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
0 C0 y N% |$ ? 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线,始终是一个扇形且具有一定开角的波束,这个角就是波束角,理论上他的角度越小,测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑(有些人也把他叫做脚印),通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位(三四万)的单波束开角多为5°-7°,在20m的水深范围下,波束角为7°,圆斑的直径将达到2.5m;波束角为5°,圆斑的直径将达到1.7m & k% J" @; w9 g9 x$ L
通过上述原理我们就可以得到一个水深点(大致)的深度,如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据,那么就可以得到水下的三维坐标。
Y; Z( o' m* A" H 测深优势
, B" L4 D/ `2 X0 [3 d7 z2 L 测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗? + [0 d3 z% [1 E2 p
我觉得并不见得,由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响,不同水深的声速也不一致,当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
/ l7 ~: U! | m$ `4 o1 }" j/ n 在入海口和死水深的水域(矿坑)误差就会有点点大,需要用声速剖面仪器(贵的一批)来修正数据,当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。 " {6 z7 t+ ^, }; t# Y n
当然测深仪最颠覆的一点是效率,在水下开机就开工作采集数据,在船上或平台上沿着一条直线移动时,它会连续地发射和接收声波,从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
1 K- t. i1 r# [# w7 K* R7 @
理论上,只要我船开的够快,我测的就有多快,直接效率起飞(只要回波质量可以就随便开) 1 M( ]) d( U7 [, q/ @' ~
主流厂家
+ A! I/ Y$ p. \! l) M3 \ 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的,除了传统测绘仪器御三家南方测绘,华测导航,中海达以外。 : [3 v. E. r9 A; d
还有专耕海洋测绘的海卓同创,无锡海鹰、星天海洋等,不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场,专注做高端的多波束。 1 e4 C" V f% c5 v# \; ]( @# r
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求,测量范围多在五百米以内,很少有超过千米的;而且测浅水(1m以下)感觉一般般。
8 n: P" h: f( n 玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg,不仅测深范围达到3000m(不知道是不是吹nb) 3 f; T% L4 Y$ F+ S1 ^4 S$ g( }
最让我佩服的是脑洞真他喵的大 % T' K0 @) o3 C: Z* c' V$ N6 m7 _$ c
焊个架子搭载八个单波束测深仪,什么多波束测深仪青春版
- M: [2 y0 I. ?- R 测深数据. P; a: b1 ^ `
现在各家测深仪后处理基本都是一套流程,由于测深数据是一条条测线,各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。
0 I5 A" y4 K! j 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上,然后通过间距采点来导出水底高程点数据
6 {' z+ }$ c: G 最后导出数据,没什么可说的,说不定二十年后也这样,或许集成个AI让他一键处理?
4 Q5 N( P+ J2 ~6 s/ B1 g+ N! m' O G+ h0 c0 V W' D6 A: j: f" B+ j
; ]# X, v/ }/ i, t- ~9 m
* e! x" q0 }4 w% `' U
1 }; [, }/ }: ^8 c0 C2 w |