收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

就业率低的专业应该停招吗?

[复制链接]
9 y$ z4 P* U8 D$ @& s0 E

【#就业率低的专业应该停招吗#?】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业,此专业是否还有开设的价值?以就业率作为专业评价的主要标准是否合理?最近,一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。

/ k" w4 e1 w$ n& K% Q6 O- A

安徽省人民政府印发通知称,逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比,招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜,向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模,连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。

# T( Z% H# r0 N: a# A4 ^

上述做法,被指是以就业率定学科专业的存废。实际上,安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来,教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上,这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出,直接停招的做法或有些简单粗暴,“以就业率定专业存亡,会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”

7 ?+ s9 N8 g7 }. |3 V9 J' u 9 p3 @; c6 E4 [. n6 F+ |$ U' T. }+ F8 Y( D/ J% ^ # ] \6 u2 V/ ~7 d6 ~/ V) s / N0 `+ [) E2 T. c& O% }% r" P2 X 0 A7 J$ T/ v2 l4 }" r 4 q% i, ~* k+ M& [# `- D. q! @9 j$ R! D6 T i. F$ B , A- L5 w9 J6 N! ]6 b: t 0 P8 q( f9 w* W4 I5 u1 V/ o8 F4 e( g% O% s7 j1 r' L$ o6 i 8 W* E* h* p; b# w 5 n& h( q9 F; E5 D' o1 C ) `3 a+ A; Y; f4 b 6 X4 Q2 Y _) c) F7 c% g5 h # w$ ?7 m! `7 F, I; i) g2 m+ t+ _8 U & B1 \* C: F' S 8 ~2 j M) s( E* q i( Z. K4 W! b' g2 X A8 o& f 3 G1 N2 I: Z6 g+ b ' `6 V( S- H1 l' v2 o* u 7 x5 F! W# k, P# m4 T$ Z : Y7 g$ a( [! C: Z9 Y6 W, f% E/ g: R2 |' ~ 4 h5 F( ]# s( A, {' _+ }/ a0 @5 ^5 A5 v8 c4 j! n % v$ y+ T2 C& m8 k. x- r& O" p 9 [! ?: N& R% O( G& K# \8 g" g " r: h$ r4 d% Q/ @( E; H: Y 5 S) Z1 N5 g6 ?$ R3 S' z" U9 H : {3 U0 |) s# I9 Y+ a0 k( q4 ]: g; Y
( s4 X" X7 a! Z, J6 W. D; J/ @+ V
5 }3 `0 S$ O1 a0 y; a# t3 g
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
# K; I$ z6 }* p
6 V3 }. V5 R# N0 _% o* Z z7 V # r+ B" R( Z6 V% I Z 2 Q9 P9 q. T) T5 j! o6 J, _1 P/ U4 L x8 s' h3 w( q 3 i, N3 J) a! K9 M4 o5 U4 s. }& g" O' q0 ^' e- Q9 y) k! g 6 a$ }" D% ]7 m 5 I( e$ |7 g- e& R- |# L6 R2 L ' r0 H b y) p [/ ?# F7 |/ Q& b1 H) h / D" K- H2 g5 G. Q " E- Q- E5 L5 y `. E# F 6 m8 g' R! c$ W1 N4 p5 g( Y- A 1 G3 P" O, I" U. ?% M. C$ X+ a- a1 A. Q
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
杜文章
活跃在2026-4-9
快速回复 返回顶部 返回列表