河北唐山撞船致5人死亡一案，法院一审认定被告人构成故意杀人罪，判处死缓。
! f9 S/ u4 V/ E近日，此案附带民事诉讼原告人李洪军拿到了一审刑事判决书。审理该案的秦皇岛中院认为，被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只，对船翻人亡的结果发生持放任态度，属于间接故意，其行为构成故意杀人罪，对其判处死刑，缓期二年执行，并赔偿李洪军损失27万余元。
% Z- A& K$ w) L! _/ w" A这起海上刑事案2019年12月发生在渤海的唐山市滦南海域。案发时，李洪军驾驶的木制渔船被王瑞鹏驾驶的钢制渔船撞翻，造成1人死亡、4人失踪（后来均被法院宣告死亡）。
9 g9 D9 [) S0 j6 \事发后，唐山海警局进行侦查，此案被定性为“交通肇事”案。在事故中被认定负次要责任的李洪军，一度被以犯罪嫌疑人的身份取保候审。后来秦皇岛市海港区检察院以交通肇事罪，对王瑞鹏提起公诉。/ Y) R7 X# ?) o2 o$ p: f
2020年6月，李洪军在网上实名举报“海霸”引发关注，澎湃新闻等媒体介入报道。当年7月，此案改变了管辖级别和指控罪名——由秦皇岛市检察院向市中级法院提起公诉；指控王瑞鹏的罪名也由此前的交通肇事罪，变更为故意杀人罪。
1 S% S9 D2 G& v1 S7 O4 N2023年4月，秦皇岛中院公开开庭审理此案。
: B. D8 Q% M! T/ w+ ~$ h; g- u, L此次一审宣判后，目前尚不知被告人王瑞鹏是否上诉。
, b( ~& W9 F) W) c) W$ ~2 e6月24日，李洪军向澎湃新闻表示，针对刑事部分的判决，他将向检察机关申请抗诉，并对民事部分的判决提出上诉。0 a I# U3 O+ i' z! k2 h
木制渔船被钢船撞翻，
. m- H8 G) H3 `7 B4 |5人遇难仅船长幸存- C% c' L) a: j' |" v
1974年出生的李洪军是辽宁营口市人，比他小12岁的王瑞鹏是河北唐山市人。两人都是在海上从事捕捞的渔民，“出事”前并不相识。 o/ t9 P- J* Z3 p3 E
据澎湃新闻此前报道，李洪军回忆称，2019年11月，他雇请5名船员一起从营口出发，驾驶“冀昌渔06092”船驶向河北唐山的曹妃甸海域，捕捞目标是海里的白蚬子。
# m4 J# |- G# d当年12月12日晚7点左右，“冀昌渔06092”船驶入唐山市滦南县海域。李洪军说，由于潮位太低不便返港，他便将船停在水面等潮，当时天色已暗，一条钢壳渔船突然驶来“挑衅”，双方船员发生口角。随后李洪军驾船离开，对方紧追不舍。在海上，李洪军曾绕着一艘钢制大渔船寻求掩体保护，但最终仍未躲开，“对方的船顶着我的船尾，我要左满舵的时候发现船舵失灵，一下子往左边翻了……”/ T, P, o% T a" \4 O
当时驾驶“钢壳船”追逐碰撞李洪军木船的，正是唐山本地人、“冀滦渔140”船的船主王瑞鹏。
1 k, F$ E2 o3 V3 N0 a2 Y5 H X据一审判决书记载，秦皇岛中院审理查明：2019年12月12日，被告人王瑞鹏驾驶“冀滦渔140”船与另外数艘渔船一同出海作业。当日17时许，王瑞鹏得知有吸蛤船只到其下网海域，认为吸蛤船采用电耙捕捞方式作业，可能会对其所下网具造成损害，便驾船赶往事发海域，发现李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船在其下网的海域，双方发生纠纷。李洪军驾船离开时，船桅杆上耙子刷碰到王瑞鹏船的后侧栏杆，致栏杆受损。王瑞鹏随即驾船追逐李洪军船。
$ F' X% a7 ?) \2 n9 D, c5 ~8 V判决书显示，在被追逐时，李洪军驾船环绕与其一同出海的“辽庄渔养25398”船躲避。在绕圈追逐过程中，王瑞鹏船和李洪军船发生多次碰撞。“辽庄渔养25398”船见状驶离，李洪军船便直线逃离，王瑞鹏驾船继续追逐。后来，王瑞鹏船的船艏顶推按压李洪军船的船艉右部，导致其船熄火。李洪军船在东经118度、北纬39度附近海域侧翻，船上6人全部落水。
7 i5 X/ \3 u: C& v据李洪军介绍，渔船侧翻下沉后，他挣扎着从驾驶舱的窗户爬出来，浮出水面后发现船底朝上，其他5名船员不见踪影。他泡在海水里，筋疲力尽。几乎要绝望的时候，海面驶来一艘大连渔船，船上的人向他抛下了救命的绳索。" n* x* B; ]7 H( A" t3 y$ [
船长李洪军成为“冀昌渔06092”船唯一的幸存者。当年12月22日，打捞沉船的工作人员在船的后舱发现一具遗体，经辨认是船员吴锔柱。6 J7 ?" @/ q1 W3 Z* q
另外4名船员马洪亮、张显、秦世栋、张金宝，当时都被认定为“失踪”。2021年4月，失踪的4名船员由天津海事法院宣告死亡。
! Y4 x7 b- b$ a) h6 q$ J李洪军的“冀昌渔06092”船被打捞上来后，船身可见多处受损，驾驶舱明显变形。这艘船至今仍搁置在唐山海域嘴东码头的坞道上。该船的船体材料为木制，主机功率110千瓦。
) U' N7 U4 z$ O* u% D
. F7 x7 t6 j5 f* m! l& D0 B
/ _3 [- B! X: L5 T" \$ C a0 B# X被打捞上岸的“冀昌渔06092”船1 R- R2 _, p7 w
与李洪军的木船相比，王瑞鹏当时驾驶的“冀滦渔140”船是钢制结构，船体更长、吨位更大，其主机功率是李洪军船的两倍。
+ ~5 W' s; e. S% m3 u& ~' o2020年1月，唐山海警局向当事人下达《鉴定意见通知书》，认为“冀昌渔06092”木船侧翻有三个原因：第一，改装后稳定性不足；第二，“冀滦渔140”船按压其船尾导致产生较大的横摇；第三，翻沉前船轮左满舵进一步加剧船轮向左横摇。; q4 o. V/ U0 D
. Y9 l; H& Z6 |. f2 j9 l" [6 c
1 g, Z" t# p* ` T+ l唐山海警局下发的《鉴定意见通知书》; U. J- P+ \" a! [
曾被定性为“交通肇事”，
3 e j7 v" ?% J) a: A; [6 E' N3 M一审法院认定“间接故意杀人”
- e! m. g* z# N* V- v“冀昌渔06092”船被撞翻一案发生后，管辖当地海域的唐山海警局介入调查。
+ E+ Q- e2 k5 g( L! p, O( ?5 U2019年12月14日，案发的第三天，唐山海警局正式立案。根据案发时间，此案被命名为“12.12交通肇事案”。立案当日，王瑞鹏涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。被拘13天后，对王瑞鹏的强制措施改为监视居住。/ e' F& ?0 A0 R+ I+ r# t7 Q9 s
2020年9月，河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》。该认定书的结论为：“冀滦渔140”船未遵守有关海上交通安全的规章制度和操作规程，是导致“冀昌渔06092”船翻沉的主要原因，应负主要责任；“冀昌渔06092”船负次要责任。
. _+ k+ c4 ?# Q' ?6 w2 k9 y( s, _* k' o0 x0 Y& L% D
+ e" U' p& R. W W" _3 ~
李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船，当年被撞后在海里翻沉。4 ]. d9 r8 ~4 @; s
, v4 s2 `0 Z$ _0 W. R: v
i" C0 A1 L4 y* Y$ i+ i' s% P2 T
河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》（部分）。
# N# B9 Q: R R( w8 Y) Q河北省渔政渔港管理局在上述认定书中写明，该事故认定书“是在河北海警局认定本案为水上安全事故的基础上作出的意见”。
, l6 h/ I Q4 R. ]+ i( e
9 B, t2 T Q8 g1 m4 l T/ K- P5 R b3 p9 Y( d
2020年1月，此案被害人李洪军被认定为交通肇事案的犯罪嫌疑人，予以取保候审。- J( y! h4 Y) M5 K
此案被唐山海警局定性为“交通肇事案”后，在“事故”中被认定负次要责任的李洪军，也成为了“犯罪嫌疑人”。2020年1月，海警部门对“犯罪嫌疑人李洪军”作出取保候审决定，李洪军交纳了取保候审保证金1万元。
8 N3 Y3 k) ` m; E+ F4 \& b, X, Y; D' L( x! o, J- u! K d% i& [
u. l4 y+ E/ L \ N- y李洪军在网络视频上实名举报。, o4 B6 x( n: w7 K/ K" P, \) L/ A
后来，河北海警局将此案指定由秦皇岛海警局管辖，秦皇岛海警局又决定该案由海港工作站侦办。4 Y$ ~4 M7 t7 L2 c& j5 _
2020年9月，秦皇岛海警局海港工作站作出《解除取保候审决定书》，“现因发现不应当追究刑事责任”，决定对李洪军解除取保候审。不过，此案仍被定性为“交通肇事”。
* k( K# D, \4 d* }8 h2021年11月，秦皇岛市海港区检察院以涉嫌交通肇事罪，将被告人王瑞鹏起诉至海港区法院。李洪军则提起附带民事诉讼。) {) p6 E5 u# r9 N
在刑事附带民事起诉状中，原告人李洪军在案由“交通肇事损害赔偿”的后面，补上括号和一行字：“实际应为故意杀人罪”。% o- y8 t6 C i
“他三次四次故意来撞我，明摆着要置我于死地，怎么是交通肇事呢？”李洪军说。
0 A/ ^/ I% J1 [4 N' ]3 E! [2022年6月12日，李洪军现身一段网络视频中，他对唐山“海霸”袭击其渔船造成5人死亡一案进行实名举报。此事引发舆论关注，澎湃新闻等媒体介入报道。
8 Y8 z0 ~. v& Y0 g" n% L2 Y5 i. i当年7月初，李洪军收到秦皇岛市海港区法院的书面通知——根据上级法院的决定，此案改变管辖，由秦皇岛中院审判。一个月后，秦皇岛市检察院对此案提起公诉，指控王瑞鹏的罪名由此前的交通肇事罪，变更为故意杀人罪。
+ l$ g* h6 G; q
4 O6 W2 @7 m6 [0 t6 V+ ?
+ K f: n' V* z8 B此案改由秦皇岛中院管辖。0 N' Z: O* i1 U6 V
2023年4月7日，秦皇岛中院公开开庭审理此案。7 P' Z. Z) @& v* u. C/ q: ?
在庭审中，被告人王瑞鹏向死者家属和李洪军道歉，但否认故意杀人。他辩称并非故意驾船撞击对方船只，追赶的目的是想“讨说法”，并无杀人的故意。王瑞鹏的辩护律师则提出，此案属于过失或意外事件，被害人亦有过错。
) ?, I+ ?+ L+ }% {$ s该案只有李洪军一人提起附带民事诉讼。5名遇难者的家属在获得赔偿后，向王瑞鹏出具了刑事谅解书。李洪军请求法院以故意杀人罪追究被告人刑责，并赔偿船舶损失、船上物品损失、医药费、误工费、精神抚慰金等共计602万余元。
! a' }& d, a2 }$ U# q5 c o秦皇岛中院审理后认为，被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只，并用船艏顶推按压李洪军船艉，对船翻人亡结果的发生持放任态度，造成李洪军船侧翻，致多人死亡、失踪，其行为已构成故意杀人罪。
J* \# k/ O( P9 g秦皇岛中院指出，被告人作为具有多年海上驾船作业经历的专业人员，根据其工作性质和经验，对其驾驶船只连续追赶、撞击被害人船只，明知可能会导致船翻并造成人身和财产特别重大损失后果的发生，仍持放任态度，属于间接故意。
" t+ t5 s, L; M; ~3 {- o0 j3 q8 }7 m4 o法院认为，王瑞鹏依托其船马力大、速度快，持续高速追逐李洪军船，并多次撞击导致船侧翻，被害人李洪军对本案结果的发生并无过错。
! ]6 k. A k6 H2 p n( C被告人王瑞鹏被认定具有自首、事后参与救助、取得谅解等从轻处罚情节。
) i2 x" g; S9 Q" r/ }" X3 h2023年5月25日，秦皇岛中院作出一审判决，以故意杀人罪判处王瑞鹏死刑，缓期二年执行；同时判决王瑞鹏赔偿李洪军经济损失27万余元。8 h' V. K) B- P0 `; r" p d
6月24日，此案附带民事诉讼原告人李洪军告诉澎湃新闻，本月20日他收到了判决书。他认为，“背负5条人命”的王瑞鹏不应只判死缓。对于民事赔偿数额，李洪军认为“差得太多”。他表示，将对刑事部分的判决申请检方抗诉，并对民事部分判决提起上诉。
$ g" P. q( p+ i3 {- o( `- J+ Q% Y$ q' T7 Z9 P! E9 `0 g. O. g6 m
4 g& [. \4 [3 r+ B
一审判决书（尾页）
6 s/ M% t" u' x% r* |. \截至发稿时，澎湃新闻未联系上被告人家属和辩护律师，尚不清楚王瑞鹏是否上诉。
6 Y& f4 o, a5 Z( ]( D1 Q) r: K0 X3 }8 w0 O4 G) [
) f1 S( `- Z8 F( R# C. b, E7 i4 c# d8 Z( A
信息来源：澎湃新闻记者 朱远祥 。
" H! G$ S" a6 z0 d0 C |
6 T3 ?1 \1 F( {; f4 u
9 Z; y$ u$ X+ ]* E3 x3 Z* P
- k$ m3 Z! s' W/ }. N
# U$ e, x! N, p; s
