|
& s2 d- h, x: n1 \+ w
原标题：古代本来有七大名著，为何取消了3部？看看这3部是啥，就知道原因
- J/ h4 W' J# l- k- C
! I" p; [5 {: W1 Y3 Q 中华文化上下五千年，文化领域留下的经典佳作自然不在少数。
A$ _: `* O$ _) X9 } 特别是明朝时期，商品经济和自然经济的发展，使思想文化空前繁荣，产生了许多具有进步意义的作品，特别是小说方面。 : O( O+ i p+ |' H6 \+ u
其中最引人称道的便是四大名著，《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。
0 u% F5 t1 l1 z7 e/ C 
庞大的情节架构和细腻的文字描写，将后人带入到浩瀚的文学海洋中，很难想象他们在创作时付出了多大的心血。; n6 B3 o: o* }2 Q, i. V
不过，关于“四大名著”这个概念，其实是在1982年才提出的。 ' x) r, v8 W: k' Z
有人的地方就有江湖，文学作品的确立必然会有争议，最初在古代流传的是“七大名著”，后来综合各方面的因素考虑，取消了另外三部。
+ l2 A& {. O! A 这三部诸位虽然没看过，但对于他们的名字绝对不陌生。
6 W7 z8 }: T0 f' R5 `7 V8 U: n 
至于为何被删减，你看到名字后，答案也不言而喻。4 V& P4 _2 g# E0 H9 F
聊斋志异 # D. Z$ N8 y% E/ R" h |7 _
《聊斋志异》的作者为蒲松龄，算是古代成就最高的一部短篇小说集。
d7 e3 L4 |8 x$ b G 很多人会疑惑，既然文学水平如此之高，为什么连四大名著都入选不了？这就需要我们自己去看，应该从哪个角度去定位它。
; p6 ?, u3 Y% ~, j9 Y# K 首先诸位需要明白一点，《聊斋志异》是文言文题材的小说，让当下的人们去读很难理解。
" `4 j. G8 [% P( B/ _% l 
若是你想提高古文造诣，完全可以去读蒲松龄的原著，对于普通百姓想要真正地读懂它，几乎是没有任何可能。
& e% O) p' \+ W5 p- z 进一步去讲，《聊斋志异》中透露的是封建时代残暴统治阶级对人民的压迫，他们没有任何办法，只能寄情于文字，更像是一种精神寄托。
& f* J% j9 y- t7 R0 O9 b, U 初衷没有任何问题，但和《西游记》比起来，二者给人的感觉则是大有不同。 2 r4 O$ A4 B1 F7 S) z9 D4 }
同样是鬼神构架，同样是对当时封建礼教的抨击，作者的经历不同创作的角度也有所不同，呈现给世人的感受自然有差距。
$ a0 f1 v, ^" {4 s3 D5 }$ Y+ a U 
这种情况下，《聊斋志异》只好被替代。
! |! s; A" M2 o: m3 M' f 当然，此时虽然没能入选四大名著，但绝不能因此否认它的文学地位和水平，因为界定的标准是综合多方面因素考虑的。 ! ?& z" L% v+ [6 A# t7 l
金瓶梅
: b; O5 J1 ^+ H 对于《金瓶梅》这本书，真正读懂地并没有几个。 / ?/ A* T6 f# c8 y% s
封建时期的长篇小说创作风格均是以王侯将相为主，《金瓶梅》恰恰开了这个先河，将民间百姓的生活形态展现到淋漓尽致。 ' ? ~# H" ], [
至于这本书的文学造诣，笔者在这里无需多言，说一个事实诸位心里就有概念。 - `9 ]1 n0 L$ F, c7 L
《红楼梦》的创作者曹雪芹，正是在看了《金瓶梅》之后受到影响。" L4 f. ]6 e0 Y3 }
很多人并不信服，从时间点上去看，后者成书于明朝，《红楼梦》成书于1784年，这绝不是没有可能。
# _8 Y: @$ R" J1 m8 b( z6 O7 |0 H: } 唯一让人诟病的，就是全书采用了较多的细节描写，这一点我们不得不承认，但并不能因此否认此书的文学水平，关键在于我们如何界定。
4 x' `5 _3 T3 \8 T6 C- O 它的初衷是为了抨击封建时代社会的黑暗，在明朝时期，此书更是被放在了首位，深受人们的追捧和喜爱。
6 N1 w5 d2 f8 h1 G# b7 w3 x4 X 
如果把这本书和《红楼梦》去比较，二者给人的感觉则是完全不同。
' ?: A8 `4 n' p, a* Z L 同样的题材同样的表达内容，《红楼梦》虽然没有过多的细节描写，但构思看起来是那样的具体。 # p! _: Q1 W& r( c2 X/ ~/ j, F
综合多方面因素考虑，《金瓶梅》也只能被排除在外。 % q, p. z: ^: y9 D1 {* E
儒林外史
9 O* L& Y8 g, Q! |! s 《儒林外史》出自吴敬梓笔下，为何创作这本书，正是因为在生活中遭遇了不公。 ; Q8 L3 \1 U. v( B% e4 @! B& k S( ?
相比于前两位作者，吴敬梓则显得有些特别，他整个人把毕生的精力都用在了考取功名、步入仕途的道路上。
- p9 A: N& z; N1 N; g) { 理想很丰满，现实很骨感，吴敬梓的愿望破灭了。
8 H9 r+ n% E$ n) l* g 穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是因为没能中举，吴敬梓开始被邻里乡亲们笑话。 7 T- i4 ]/ i& a7 l z7 J9 y+ Q
家族的人更是把他当“外人”，在遗产分配上完全忽略掉了他。
4 W$ R# S' |0 O' ^' e 
深感世态炎凉的吴敬梓，创作了《儒林外史》这本书，将当时社会中的虚伪、黑暗、腐败展现到极致。6 @- ^' a# ^/ ~" j" C+ H# m
书是好书，但让当下的人们去读，似乎并不合适。 $ v& X3 F- [! f) F5 @" i
儒家思想在中国盛行了几千年，每个人都深受“中庸之道”的影响，但吴敬梓却将一个时代抨击到体无完肤，不利于人们的价值观取向，甚至影响到三观。
' q. [) R$ u$ Y' R( a& z6 T 要知道，四大名著不仅仅是面向长者，还有青少年学子。
, `- o3 n! I1 i- ]4 Z/ {3 w4 |8 @ 
成人有辨别善恶的能力，孩子却从未涉世，他们只是根据一些现有的东西让自己变得更加优秀，《儒林外史》恰恰违背了这样的初衷。" x9 u" y6 Q$ I& D+ y( s
同样是类似题材的作品，《水浒传》却显得那样特别。
5 u- t; }% x/ p, i9 c# i: A 笑侃人世间 - Z5 v' \6 S. W+ u4 N% v; p
说到底，还是综合现实的因素去考虑的结果。
2 K1 K; D4 a0 {: `4 s9 j 仁者见仁智者见智，四大名著的存在只是文学领域中的一部分，关键在于我们要有阅读的兴趣和爱好。如果跟风阅读和贸然评价，不仅会导致失去阅读兴趣，还会引得旁人的笑话。
4 f i$ C' s; c; v8 X& G7 L0 Y 
文章结尾之时，送给诸位一句话：
& Q$ F4 S: U) \+ ?& k0 ^; v; q 一个人的气质里，藏着他读过的书，走过的路，遇见过的人。 : j) e1 Q" }- G3 w- ~
曹雪芹、罗贯中等文学大家，用尽毕生的经历创作出这样一本名著，而你只需要几天就可以将这些作品的精华全部吸收。一本、两本、三本……你会发现你的眼界越来越高。 ) X$ n7 e" ^! T) X; I
感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。返回搜狐，查看更多 ) ~- b9 T$ D* R/ g5 v }4 y
( D! z% e- v0 z( q! q; A _
责任编辑： / X1 | o4 a% a2 ]; a' p7 l+ x. h! E
, Q, e/ ~( k- ~0 C. N2 d6 w2 o
( r0 K- U( h6 _6 S9 x( C
0 b+ Y# ~; \# a2 p U4 Z
/ \, G8 P5 _: h | 
