* K. q4 [6 c/ g9 Q2 J! v 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
3 ]3 V- q" a0 f6 v1 l* M 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
$ ^! N5 _. S/ W3 ~6 x% n6 h, H 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
4 c$ N0 ^# s5 Z) p9 F3 e6 a* U 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
- Y" k& ~, L/ V3 R$ R+ c D 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
1 a. V0 W! V; d) m* v 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
8 ^& Z" R9 ? N8 A. { 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
" Y* x' R# A V0 {- L4 @ 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
1 s- R x6 d7 ]$ C4 t1 P9 W 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
7 o4 c8 t8 |3 s" V* }
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
* W: T: M1 J" g4 Z+ o3 _6 x 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
- z# s x7 e$ p 希望对你有帮助。
0 n$ Z. Z/ \7 j8 F6 l
